ธนาคารขู่จะฟ้องร้อง OCC เกี่ยวกับใบอนุญาตธนาคารสำหรับกองทรัสต์คริปโต

กลุ่มธนาคารและหน่วยงานกำกับดูแลของรัฐกำลังเตรียมการท้าทายทางกฎหมายและกฎระเบียบต่อการขยายหมายอนุญาตธนาคารทรัสต์ระดับชาติของสำนักงานผู้ควบคุมสกุลเงิน (OCC) ให้กับบริษัทคริปโตและฟินเทค Bank Policy Institute (BPI), Independent Community Bankers of America (ICBA) และ Conference of State Bank Supervisors (CSBS) ได้คัดค้านแนวทางของ OCC ซ้ำแล้วซ้ำเล่า เมื่อวันที่ 12 ธันวาคม OCC ออกการอนุมัติมีเงื่อนไขแก่ผู้สมัครรวมถึง First National Digital Currency Bank ของ Circle, Ripple National Trust Bank, BitGo Bank & Trust, Fidelity Digital Assets, Paxos Trust Company และให้การอนุมัติมีเงื่อนไขเบื้องต้นแก่ Foris DAX (Crypto.com National Trust Bank); Bridge (Stripe) ยังได้รับการอนุมัติมีเงื่อนไขในการจัดตั้ง Bridge National Trust Bank การอนุมัติยังคงมีเงื่อนไขขึ้นอยู่กับข้อกำหนดก่อนเปิดทำการ ผู้วิจารณ์กล่าวว่ากฎขั้นสุดท้ายของ OCC วันที่ 27 กุมภาพันธ์ — มีผลบังคับใช้วันที่ 1 เมษายน — อ้างว่าเป็นการชี้แจงว่าธนาคารทรัสต์ระดับชาติสามารถดำเนินการที่เกี่ยวข้องกับหน้าที่ในฐานะผู้รับฝากทรัสต์ แต่ในทางปฏิบัติขยายดุลพินิจของหน่วยงาน ทำให้กิจกรรมคริปโตที่คล้ายธนาคารแต่ไม่ใช่การปฏิบัติตามหน้าที่ฟидуเชียรีสามารถผ่านเส้นทางการขอใบอนุญาตทรัสต์ได้ ธนาคารแบบดั้งเดิมระบุว่าสิ่งนี้สร้างระบอบการให้ใบอนุญาตสองระดับ: บริษัทคริปโตอาจได้รับการกำกับดูแลระดับชาติจากรัฐบาลกลางโดยไม่มีข้อกำหนดด้านทุน ข้อจำกัดของบริษัทยึดครอง และการกำกับดูแลที่ใช้กับธนาคารที่รับเงินฝากซึ่งได้รับการประกันโดย FDIC ผู้สนับสนุนโต้แย้งว่าการนำการเก็บรักษาเงินดิจิทัลขนาดใหญ่เข้าสู่ระบบใบอนุญาตของรัฐบาลกลางจะปรับปรุงการกำกับดูแลและความปลอดภัย จุดที่ต้องจับตาในระยะสั้นสำหรับผู้ค้า: ว่า BPI หรือตัวแทนพันธมิตรจะฟ้องหรือไม่; ว่า OCC จะออกคำตัดสินเป็นลายลักษณ์อักษรสำหรับการอนุมัติหรือไม่; ว่าจะมีผู้สมัครเพิ่มเติมก้าวหน้าก่อนที่กฎมีผลบังคับใช้ 1 เมษายนหรือไม่; และงานด้านกฎระเบียบเกี่ยวกับสเตเบิลคอยน์ การเก็บรักษา และการชำระเงิน ความเกี่ยวข้องต่อตลาด: ข้อพิพาทมีผลกระทบต่อการเก็บรักษา กฎสำรองของสเตเบิลคอยน์ การชำระเงิน และโครงสร้างพื้นฐานการตั้งถิ่นฐาน — พื้นที่ที่จะมีอิทธิพลอย่างมีนัยสำคัญต่อบริการคริปโตที่จะได้รับใบอนุญาตของรัฐบาลกลางและภายใต้การคุ้มครองเชิงประกันอย่างไร
Neutral
ข่าวนี้มีลักษณะเป็นปัญหาด้านกฎระเบียบและกฎหมายเป็นหลัก มากกว่าการเปลี่ยนแปลงผลิตภัณฑ์หรือโปรโตคอลทันที ดังนั้นผลกระทบโดยตรงต่อราคาของสกุลเงินดิจิทัลที่กล่าวถึงจึงมีจำกัดและไม่ชัดเจน การตอบสนองของตลาดในระยะสั้นอาจเบาบางหรือผันผวนรอบหัวข้อข่าว: คดีความหรือการบังคับใช้ที่เข้มงวดขึ้นอาจเพิ่มความไม่แน่นอน (เชิงลบต่อความเชื่อมั่น) ขณะที่การอนุญาตระดับรัฐสภาหรือระดับกลางที่กว้างขึ้นสำหรับการดูแลสินทรัพย์คริปโตอาจถูกมองว่าเป็นการให้ความชอบธรรมและสนับสนุนในระยะยาว ข้อพิพาทมุ่งไปที่การดูแลสินทรัพย์ (custody), เงินสำรองของสเตเบิลคอยน์และการชำระเงิน — ปัญหาระบบที่มีผลต่อการยอมรับจากสถาบันและความพร้อมของบริการมากกว่าการเปลี่ยนแปลงเชิงเศรษฐศาสตร์ของโทเค็น ดังนั้น สำหรับสกุลเงินดิจิทัลที่เกี่ยวข้องกับการดูแลหรือโครงสร้างพื้นฐานสเตเบิลคอยน์ คาดว่าจะเกิดความผันผวนระยะสั้นจากข่าวแต่ไม่มีแรงขับทิศทางราคาที่ชัดเจน ผลลัพธ์ในระยะยาวขึ้นอยู่กับคำตัดสินทางกฎหมายและการนำกฎไปปฏิบัติ ซึ่งอาจเป็นบวกหากการอนุญาตขยายการเข้าถึงภายใต้การกำกับ หรือลบหากข้อจำกัดเข้มงวดขึ้น