銀行威脅就加密信託銀行牌照向OCC提出法律挑戰

銀行團體及州級監管機構正準備對美國貨幣監理署（OCC）將國家信託銀行牌照擴展至加密及金融科技公司提出法律及監管挑戰。銀行政策研究所（BPI）、美國獨立社區銀行家協會（ICBA）及州銀行監督官會議（CSBS）多次反對OCC的做法。OCC於12月12日向多名申請者發出有條件批准，包括Circle的First National Digital Currency Bank、Ripple National Trust Bank、BitGo Bank & Trust、Fidelity Digital Assets、Paxos Trust Company，並初步有條件批核Foris DAX（Crypto.com National Trust Bank）；Bridge（Stripe）亦獲有條件批准籌組Bridge National Trust Bank。批准仍屬有條件，待開業前的要求完成。批評者指OCC在2月27日的最終規則——自4月1日生效——聲稱澄清國家信託銀行可從事信託相關業務，但實際上擴大了機構的酌情權，透過信託牌照途徑允許非受託、類銀行的加密活動。傳統銀行則認為此舉製造雙重牌照制度：加密公司可在無需承擔存款銀行（受FDIC保障）所適用的資本、控股公司限制及監管下，獲得全國性的聯邦監督。支持者則主張，將大型加密託管納入聯邦牌照體系可改善監管及安全性。短期交易者應留意：BPI或其聯盟會否提起訴訟；OCC會否就批准發出更完整的書面決定；是否有更多申請者在4月1日規則生效前進展；以及關於穩定幣、託管和支付的監管工作。市場相關性：該爭議影響託管、穩定幣儲備規則、支付及結算基建——這些範疇可能實質影響哪些加密服務會獲得聯邦牌照及在何等審慎保障下運作。