銀行威脅就加密信託銀行執照對OCC提起法律挑戰

銀行團體與州級監理機關正準備對美國貨幣監理署（OCC）將國家信託銀行執照擴展至加密與金融科技公司之作法提出法律及監管挑戰。銀行政策研究所（BPI）、美國獨立社區銀行家協會（ICBA）及州銀行監理官會議（CSBS）多次對OCC的做法表達反對。OCC於12月12日向包括Circle’s First National Digital Currency Bank、Ripple National Trust Bank、BitGo Bank & Trust、Fidelity Digital Assets、Paxos Trust Company等申請者核發有條件批准，並對Foris DAX（Crypto.com National Trust Bank）給予初步有條件批准；Bridge（Stripe）也獲得有條件批准籌組Bridge National Trust Bank。批准仍為有條件，須待開業前相關要求完成。批評者指出OCC於2月27日的最終規則—自4月1日生效—表面上宣稱明確國家信託銀行可從事信託相關業務，但實際上擴大了機構裁量，透過信託執照通道允許非受託責任的類銀行加密業務。傳統銀行認為此舉造成兩級執照制度：加密公司可能在未承擔存款型、受FDIC保險銀行所適用之資本、控股公司限制與監理義務下，取得全國性的聯邦監管。支持者則主張，將大規模加密託管納入聯邦執照體系能改善監理與安全性。短期關注重點（對交易者）：BPI或其盟友是否會提起訴訟；OCC是否會就批准案發出更完整的書面裁決；是否有更多申請人在4月1日規則生效前取得進展；以及針對穩定幣、託管與支付的監管工作。市場相關性：此爭議影響託管、穩定幣準備金規則、支付與結算基礎建設——這些領域可能實質影響哪些加密服務會獲得聯邦執照以及在何種審慎保障下運作。