رئيس مكتب المراقب العام قال إن شركات التشفير ينبغي أن تتوفر لها مسار واضح للحصول على رُخَص بنكية فيدرالية

قال مراقب مكتب المراقب المالي للعملات (OCC) جوناثان غولد إن شركات العملات الرقمية والتكنولوجيا المالية التي تسعى للحصول على مذكرات وفاقية في الولايات المتحدة يجب أن تُعامل مثل البنوك التقليدية، مجادلاً بأن البلوكشين هو تقنية لتقديم خدمات مصرفية معروفة مثل الحفظ والرعاية الآمنة للأصول. وخلال كلمة في قمة سياسات البلوكشين في 8 ديسمبر، أشار غولد إلى أن OCC تلقت نحو 14 طلبًا جديدًا لإنشاء بنك ائتماني وطني هذا العام، بما في ذلك من شركات الأصول الرقمية، وأبرز خبرة الوكالة في الإشراف على البنوك الائتمانية المولودة في مجال العملات المشفرة (Anchorage Digital وErebor). ورفض الحجج القائلة إن الأصول الرقمية تتطلب معالجة تنظيمية خاصة، واطعن في المخاوف بشأن قدرة OCC على الإشراف، وحذر من أن مقاومة البنوك القائمة والجماعات التجارية قد تبطئ توضيح الأطر المتعلقة بالمذكرات وتحد من الفوائد للعملاء والمجتمعات. وتشير هذه الموقف إلى استعداد OCC لتوفير مسارات أوضح لمنح المذكرات لشركات الكريبتو، مما قد يزيد من الإشراف التنظيمي ويشجع دمج خدمات حفظ الأصول عبر البلوكشين في النظام المصرفي على نطاق أوسع.
Neutral
الدعم الواضح من OCC للمواثيق الفدرالية لشركات التشفير إيجابي من الناحية الهيكلية للقطاع لأنه يقلل من عدم اليقين التنظيمي ويفتح مسارًا لخدمات الحفظ والبنوك المنظمة. ينبغي أن يدعم ذلك الشركات التي تسعى للحصول على مواثيق وقد يزيد من اعتماد المؤسسات بمرور الوقت. ومع ذلك، فمن المرجح أن يكون التأثير الفوري على أسعار العملات المشفرة المحددة المذكورة محدودًا. الخبر يتعلق بالبنية التحتية التنظيمية والمصرفية بدلاً من اقتصاد الرموز أو تحديثات الشبكة التي تؤثر مباشرة على العرض/الطلب. قد تكون ردود فعل السوق على المدى القصير خافتة أو مختلطة بينما يزن المتداولون الجدول الزمني العملي للمواثيق، والتحديات القانونية المحتملة، ومعارضة البنوك القائمة. على المدى المتوسط والطويل، قد تكون مسارات المواثيق أوضح والرقابة أعلى داعمة لصعود الأصول المرتبطة بالمنصات التي تستفيد من زيادة خدمات الحفظ والبنوك للمؤسسات، لكن التأثير سيكون تدريجيًا ومرتبطًا بالموافقات والتنفيذ.