El jefe de la OCC dice que las empresas de criptomonedas deberían tener una vía clara hacia las licencias bancarias federales
El contralor de la OCC, Jonathan Gould, dijo que las empresas de criptomonedas y fintech que busquen cartas federales en EE. UU. deben ser tratadas igual que los bancos tradicionales, argumentando que la cadena de bloques es una tecnología para ofrecer servicios bancarios ya establecidos como la custodia y la conservación. Hablando en una cumbre sobre políticas de blockchain el 8 de diciembre, Gould señaló que la OCC ha recibido alrededor de 14 nuevas solicitudes de banco fiduciario nacional este año, incluidas de empresas de activos digitales, y destacó la experiencia de supervisión de la agencia con bancos fiduciarios nativos de cripto (Anchorage Digital y Erebor). Rechazó las afirmaciones de que los activos digitales requieren un trato regulatorio especial, descartó preocupaciones sobre la capacidad supervisora de la OCC y advirtió que la resistencia de bancos incumbentes y grupos comerciales podría retrasar la claridad sobre las cartas y limitar los beneficios para clientes y comunidades. La postura señala la disposición de la OCC a proporcionar vías más claras de concesión de cartas para empresas cripto, lo que podría aumentar la supervisión regulatoria y fomentar una integración bancaria más amplia de los servicios de custodia en blockchain.
Neutral
El claro apoyo de la OCC a los estatutos federales para empresas de criptomonedas es estructuralmente positivo para el sector porque reduce la incertidumbre regulatoria y abre una vía para servicios regulados de custodia y bancarios. Eso debería ser un apoyo para las empresas que buscan estatutos y podría aumentar la adopción institucional con el tiempo. Sin embargo, el impacto inmediato en el precio de criptomonedas concretas mencionadas probablemente sea limitado. La noticia se refiere a la infraestructura regulatoria y bancaria más que a la economía de los tokens o a actualizaciones de la red que afectan directamente a la oferta/demanda. La reacción del mercado a corto plazo puede ser moderada o mixta mientras los operadores sopesan el calendario práctico para los estatutos, posibles desafíos legales y la oposición de bancos incumbentes. A medio y largo plazo, vías de estatutos más claras y supervisión podrían ser alcistas para activos vinculados a plataformas que se beneficien de una mayor custodia y servicios bancarios institucionales, pero el efecto será gradual y dependerá de aprobaciones e implementación.