Le directeur de l'OCC déclare que les entreprises crypto devraient disposer d'une voie claire vers les charters bancaires fédéraux
Le contrôleur de l'OCC, Jonathan Gould, a déclaré que les entreprises crypto et fintech cherchant des chartes fédérales américaines devraient être traitées de la même manière que les banques traditionnelles, arguant que la blockchain est une technologie permettant de fournir des services bancaires établis tels que la garde et la conservation sécurisée. Lors d'un sommet sur la politique blockchain le 8 décembre, Gould a noté que l'OCC avait reçu environ 14 nouvelles demandes de banques de fiducie nationales cette année, y compris de la part d'entreprises d'actifs numériques, et a souligné l'expérience de l'agence en matière de supervision des banques de confiance natives de la crypto (Anchorage Digital et Erebor). Il a rejeté les arguments selon lesquels les actifs numériques nécessitent un traitement réglementaire spécial, a écarté les inquiétudes concernant la capacité de supervision de l'OCC et a averti que la résistance des banques en place et des groupes professionnels pourrait ralentir la clarification sur les chartes et limiter les bénéfices pour les clients et les communautés. Cette position signale la volonté de l'OCC d'offrir des voies de charte plus claires pour les entreprises crypto, ce qui pourrait accroître la surveillance réglementaire et encourager une intégration bancaire plus large des services de garde basés sur la blockchain.
Neutral
Le soutien clair de l'OCC aux chartes fédérales pour les sociétés crypto est structurellement positif pour le secteur car il réduit l'incertitude réglementaire et ouvre la voie à des services de conservation et bancaires régulés. Cela devrait être favorable aux entreprises cherchant des chartes et pourrait accroître l'adoption institutionnelle au fil du temps. Cependant, l'impact immédiat sur le prix des cryptomonnaies spécifiques mentionnées est probablement limité. Cette actualité concerne l'infrastructure réglementaire et bancaire plutôt que l'économie des tokens ou des mises à niveau de réseau qui affectent directement l'offre/la demande. La réaction du marché à court terme peut être modérée ou mitigée, les traders pesant le calendrier pratique des chartes, d'éventuels recours juridiques et l'opposition des banques en place. À moyen et long terme, des parcours de chartes plus clairs et une supervision pourraient être haussiers pour les actifs liés à des plateformes bénéficiant d'une augmentation de la conservation institutionnelle et des services bancaires, mais l'effet sera progressif et conditionné aux approbations et à la mise en œuvre.