ראש ה-OCC אומר שחברות קריפטו צריכות לקבל נתיב ברור לקבלת רישיונות בנק פדרליים
ג'ונתן גולד, מבקר ה-OCC, אמר שחברות קריפטו ופינטק שבקשו חרטות פדרליות בארה"ב צריכות להתייחס כמו בנקים מסורתיים, וטען שהבלוקצ'יין היא טכנולוגיה למתן שירותי בנקאות מבוססים כגון נאמנות ואחסון בטוח. בדבריו בכנס מדיניות בלוקצ'יין ב-8 בדצמבר ציין גולד כי ה-OCC קיבל השנה כ-14 בקשות חדשות להקמת בנק נאמן לאומי, כולל מבתי עסק לנכסים דיגיטליים, והדגיש את ניסיון הפיקוח של הסוכנות על בנקי נאמנות שבאו מהעולם הקריפטו (Anchorage Digital ו-Erebor). הוא דחה טענות שמטבעות דיגיטליים דורשים רגולציה מיוחדת, פסל חששות לגבי יכולת הפיקוח של ה-OCC, והזהיר שהתנגדות מבנקים קיימים וגופים מסחריים עלולה לעכב בהירות בנושא החרטות ולהגביל את התועלת ללקוחות ולקהילות. העמדה מסמנת את נכונות ה-OCC להציע מסלולי חרטה ברורים יותר לחברות קריפטו, שעלולה להגביר את הפיקוח הרגולטורי ולעודד אינטגרציה בנקאית רחבה יותר של שירותי נאמנות מבוססי בלוקצ'יין.
Neutral
התמיכה הברורה של ה-OCC בכרזות פדרליות לחברות קריפטו היא חיובית מבחינה מבנית עבור הסקטור משום שהיא מפחיתה חוסר ודאות רגולטורי ופותחת מסלול לשירותי מענה (custody) ובנקאות מפוקחים. זה אמור לתמוך בחברות המבקשות כרזות ועשוי להגביר אימוץ מוסדי לאורך זמן. עם זאת, להשפעת מחיר מיידית על מטבעות קריפטו ספציפיים שהוזכרו צפויה להיות השפעה מוגבלת. החדשות נוגעות לתשתית רגולטורית ובנקאית ולא לכלכלה של טוקנים או שדרוגי רשת המשפיעים ישירות על היצע/ביקוש. תגובת השוק לטווח הקצר עשויה להיות מתונה או מעורבת כשהסוחרים שוקלים את לוח הזמנים המעשי לקבלת הכרזות, אתגרים משפטיים פוטנציאליים והתנגדות מבנקים קיימים. בטווח הבינוני-ארוך, מסלולי כרזות ברורים יותר ופיקוח עלולים להיות בעלים השפעה חיובית על נכסים הקשורים לפלטפורמות שייהנו מהגברת שמירת נכסים ושירותי בנקאות מוסדיים, אך ההשפעה תהיה הדרגתית ותלויה באישורים וביישום.