OCC-chef zegt dat cryptobedrijven een duidelijk pad naar federale bankvergunningen moeten hebben
OCC-controleur Jonathan Gould zei dat crypto- en fintechbedrijven die een federale banklicentie in de VS zoeken hetzelfde behandeld moeten worden als traditionele banken, en stelde dat blockchain een technologie is voor het leveren van gevestigde bankdiensten zoals custody en bewaring. Tijdens een blockchainbeleidsbijeenkomst op 8 december merkte Gould op dat de OCC dit jaar ongeveer 14 nieuwe aanvragen voor een nationale trustbank heeft ontvangen, ook van digitale-activabedrijven, en benadrukte de toezichts-ervaring van de toezichthouder met crypto-native trustbanken (Anchorage Digital en Erebor). Hij verwierp argumenten dat digitale activa speciale regelgeving vereisen, wuifde zorgen over de toezichtscapaciteit van de OCC weg en waarschuwde dat weerstand van gevestigde banken en brancheverenigingen de duidelijkheid over licenties kan vertragen en de voordelen voor klanten en gemeenschappen kan beperken. De houding geeft aan dat de OCC bereid is duidelijkere licentiepaden voor cryptobedrijven te bieden, wat mogelijk het regelgevend toezicht vergroot en bredere bankintegratie van blockchain-custodydiensten aanmoedigt.
Neutral
De duidelijke steun van de OCC voor federale charters voor crypto-bedrijven is structureel positief voor de sector omdat het regelgevingsonzekerheid vermindert en een route opent voor gereguleerde custody- en bankdiensten. Dat zou ondersteuning moeten bieden voor bedrijven die naar charters streven en kan op termijn de institutionele adoptie vergroten. Het directe prijsimpact op specifieke genoemde cryptocurrencies is echter waarschijnlijk beperkt. Het nieuws betreft regelgevende en bancaire infrastructuur in plaats van token-economie of netwerkupdates die direct vraag/aanbod beïnvloeden. Korte termijn marktreacties kunnen gedempt of gemengd zijn terwijl handelaren de praktische timing van charters, mogelijke juridische uitdagingen en tegenstand van gevestigde banken afwegen. Op middellange tot lange termijn kunnen duidelijkere charterroutes en toezicht positief zijn voor activa die gekoppeld zijn aan platforms die profiteren van meer institutionele custody- en bankdiensten, maar het effect zal geleidelijk zijn en afhankelijk van goedkeuringen en implementatie.