Глава OCC заявил, что крипто-компании должны иметь ясный путь к федеральным банковским лицензиям
Контролер OCC Джонатан Гулд заявил, что крипто- и финтех-компании, стремящиеся получить федеральную лицензию в США, должны рассматриваться наравне с традиционными банками, утверждая, что блокчейн — это технология для предоставления уже установленных банковских услуг, таких как кастодиальное хранение и сохранность. Выступая на саммите по политике в области блокчейна 8 декабря, Гулд отметил, что OCC получила около 14 новых заявок на создание национального трастового банка в этом году, в том числе от компаний с цифровыми активами, и подчеркнул опыт ведомства по надзору за трастовыми банками, ориентированными на крипто (Anchorage Digital и Erebor). Он отверг доводы о том, что цифровые активы требуют особого регуляторного режима, отклонил опасения по поводу надзорных возможностей OCC и предупредил, что сопротивление со стороны действующих банков и торговых объединений может замедлить прояснение по лицензиям и ограничить выгоды для клиентов и сообществ. Эта позиция сигнализирует о готовности OCC обеспечить более ясные пути получения лицензий для криптофирм, что может усилить регуляторный надзор и способствовать более широкому банковскому внедрению услуг кастодиальной хранения на блокчейне.
Neutral
Явная поддержка OCC федеральных чартеров для крипто-компаний структурно позитивна для сектора, поскольку она снижает нормативную неопределённость и открывает путь для регулируемых услуг по кастодиальному хранению и банковским услугам. Это должно поддержать компании, стремящиеся получить чартеры, и со временем может увеличить институциональное принятие. Однако немедленное ценовое влияние на конкретные упомянутые криптовалюты, вероятно, ограничено. Новость касается регуляторной и банковской инфраструктуры, а не экономики токенов или обновлений сети, которые напрямую влияют на спрос/предложение. Краткосрочная реакция рынка может быть сдержанной или смешанной, поскольку трейдеры взвешивают практические сроки получения чартеров, возможные юридические вызовы и сопротивление со стороны действующих банков. В среднесрочной и долгосрочной перспективе более ясные пути получения чартеров и надзор могут быть бычьими для активов, связанных с платформами, которые выиграют от усиленной институциональной кастодиальной поддержки и банковских услуг, но эффект будет постепенным и зависеть от одобрений и реализации.