GENIUS আইন স্টেবলকয়েনের ওপর সুদ দেওয়ার নিষেধাজ্ঞা বহাল রেখেছে, আর পুরস্কারের বিষয়টি অনিশ্চিত রয়ে গেছে

GENIUS Act-এর অধীনে OCC-এর চূড়ান্ত নিয়মে ইস্যুকারীদের শুধু পেমেন্ট স্টেবলকয়েন ধরে রাখা, ব্যবহার করা বা সংরক্ষণ করার কারণে ব্যবহারকারীদের অর্থ দেওয়ার ওপর নিষেধাজ্ঞা বহাল রয়েছে। তবে ইস্যুকারী, তাদের সহযোগী প্রতিষ্ঠান ও তৃতীয় পক্ষের পরিবেশকদের যুক্ত করা নির্দিষ্ট ব্যবস্থাকে বেআইনি বলে ধরে নেওয়ার প্রস্তাবিত অনুমানটি বাদ দেওয়া হয়েছে। স্টেবলকয়েনের পুরস্কার কর্মসূচি এখন প্রতিটি ক্ষেত্রে আলাদাভাবে মূল্যায়ন করা হবে; ফলে এসব কর্মসূচির জন্য কোনো স্পষ্ট নিরাপদ আশ্রয় নেই। নিয়মটি ১৮ জানুয়ারি ২০২৭ থেকে কার্যকর হবে। এই শর্তগুলো OCC-এর তত্ত্বাবধানে থাকা যোগ্য মার্কিন ও বিদেশি পেমেন্ট স্টেবলকয়েন ইস্যুকারীদের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য। বিদেশি ইস্যুকারীদের মার্কিন সমতুল্যতা ও নিবন্ধনের শর্ত পূরণ করতে হবে। ইস্যুকারীদের তাদের টোকেনের বিপরীতে অন্তত ১:১ মূল্যের অনুমোদিত রিজার্ভ রাখতে হবে এবং সময়মতো রিডেম্পশনের নীতি নির্ধারণ করতে হবে। আইনটি কার্যকর হওয়ার আগে চালু হওয়া পুরস্কার কর্মসূচিগুলোও এই নিয়ম থেকে অব্যাহতি পাবে না। ট্রেডারদের জন্য স্টেবলকয়েন পুরস্কার কীভাবে বিবেচিত হবে, তা এখনও বড় অনিশ্চয়তা। USDC বিতরণের সঙ্গে যুক্ত কর্মসূচি এবং PayPal-এর PYUSD পুরস্কার পর্যালোচনার মুখে পড়তে পারে; Coinbase One-এর USDC পুরস্কার ও USDG-সংশ্লিষ্ট Kraken+ পুরস্কারের মতো অফারও এর অন্তর্ভুক্ত হতে পারে। প্রতিটি কর্মসূচির কাঠামো এবং নিয়ন্ত্রকেরা নিয়মটি কীভাবে প্রয়োগ করেন, তার ওপর এর সম্মতি নির্ভর করবে। ট্রেজারি, ফেডারেল রিজার্ভ এবং FDIC এখনও সংশ্লিষ্ট বিধিবিধান তৈরি করছে। ক্রিপ্টো গোষ্ঠীগুলো প্রস্তাবিত অনুমানটি বাদ দেওয়ার OCC-এর সিদ্ধান্তকে স্বাগত জানিয়েছে, অন্যদিকে ব্যাংকিং গোষ্ঠীগুলোর বক্তব্য, এই পরিবর্তন আমানত বেরিয়ে যাওয়া ঠেকানোর সুরক্ষা দুর্বল করে। Independent Community Bankers of America-এর অনুমান, স্টেবলকয়েনের ব্যাপক গ্রহণযোগ্যতা শেষ পর্যন্ত কমিউনিটি ব্যাংকগুলোর ঋণদান অন্তত ৮৫০ বিলিয়ন ডলার কমিয়ে দিতে পারে। ভিন্ন অনুমান ব্যবহার করা White House Council of Economic Advisers-এর এক গবেষণায় বলা হয়েছে, স্টেবলকয়েনের ইয়িল্ড নিষিদ্ধ করলে তাদের ভিত্তিমূলক পরিস্থিতিতে ব্যাংকঋণ প্রায় ২.১ বিলিয়ন ডলার বাড়বে। ব্যাংকগুলো সুদবাহী টোকেনাইজড আমানতের সঙ্গেও প্রতিযোগিতা করতে পারে; সেগুলো পেমেন্ট স্টেবলকয়েন নয়, বরং ব্যাংক আমানতই থাকে। ক্রিপ্টো বাজারে স্বল্পমেয়াদি প্রভাব সম্ভবত স্টেবলকয়েন পুরস্কার ও ব্যবহারকারীদের প্রণোদনা নিয়ে অনিশ্চয়তা; দীর্ঘমেয়াদি প্রভাব নির্ভর করবে নিয়মের ব্যাখ্যা ও প্রয়োগের ওপর।
Neutral
এই নিয়মটি স্টেবলকয়েনের পুরস্কার নিয়ে অনিশ্চয়তা তৈরি করে, তবে সব ধরনের পুরস্কার কর্মসূচির ওপর সার্বিক নিষেধাজ্ঞা আরোপ করে না। প্রতিটি ক্ষেত্রে আলাদাভাবে পর্যালোচনা করলে কিছু ইস্যুকারী, এক্সচেঞ্জ ও বিতরণকারী তাদের অফার সংশোধন বা সীমিত করতে পারে; এর ফলে স্বল্পমেয়াদে সংশ্লিষ্ট স্টেবলকয়েন ধরে রাখা বা ব্যবহার করার প্রণোদনা দুর্বল হতে পারে। এতে USDC, PYUSD ও USDG-কে ঘিরে অর্থপ্রবাহ এবং লেনদেনের কার্যকলাপ প্রভাবিত হতে পারে, তবে এই টোকেনগুলোর দামে সরাসরি ও ব্যাপক পরিবর্তন হবে—এমন প্রত্যাশার স্পষ্ট ভিত্তি সারাংশগুলোতে নেই। দীর্ঘমেয়াদে, প্রয়োগসংক্রান্ত সিদ্ধান্ত এবং অন্যান্য সংস্থার পরবর্তী নিয়মগুলো নির্ধারণ করবে কোন পুরস্কার কাঠামো চালু থাকতে পারবে। নিয়ন্ত্রকেরা যদি বিধিনিষেধগুলোকে সংকীর্ণভাবে ব্যাখ্যা করেন, তাহলে বিদ্যমান স্টেবলকয়েন ব্যবহার ও বাজারের কার্যকলাপ মোটামুটি বজায় থাকতে পারে; আরও কঠোর ব্যাখ্যায় পুরস্কার কমে যেতে পারে এবং কিছু ব্যবহারকারী অন্য স্টেবলকয়েন বা ব্যাংক-ইস্যু করা টোকেনাইজড আমানতের দিকে যেতে পারেন। ব্যাংকঋণ নিয়ে পরস্পরবিরোধী অনুমানগুলো বৃহত্তর আর্থিক প্রভাব সম্পর্কে অনিশ্চয়তার প্রতিফলন, টোকেনের দামের সরাসরি পূর্বাভাস নয়। রিজার্ভ বা রিডেম্পশন-সংক্রান্ত বাধ্যবাধকতায় তাৎক্ষণিক কোনো পরিবর্তন নেই এবং পুরস্কারের জন্য কোনো চূড়ান্ত নিরাপদ ছাড়ও নেই—এ অবস্থায় উল্লেখিত ক্রিপ্টোকারেন্সিগুলোর সম্ভাব্য মূল্যপ্রভাব নিরপেক্ষ, যদিও নিয়ন্ত্রক সংক্রান্ত খবর স্বল্পস্থায়ী অস্থিরতা সৃষ্টি করতে পারে।