OCC 稱九間大型銀行提高門檻並排除加密客戶 — 司法部或展開調查
美國貨幣監理署(OCC)發現九間具系統性重要性的銀行 — JPMorgan Chase、Bank of America、Citi、Wells Fargo、U.S. Bank、Capital One、PNC、TD Bank 及 BMO — 在 2020–2023 年間採用加強審查程序,實際上排除了合法的加密公司及其他行業(化石燃料、槍械、成人娛樂等)。OCC 結論指出,銀行基於合法業務活動而施加額外合規障礙並實際拒絕服務,而非基於真正的風險差異。監理長 Jonathan Gould 批評這些市場驅動的篩選做法,並表示 OCC 會把涉嫌違反近期總統有關公平銀行准入的行政命令的情況,轉交美國司法部(DOJ)作進一步調查。銀行則稱更嚴格的審查源於如 FTX 事件後加重的反洗錢/打擊資恐(AML/CTF)憂慮及更高的盡職審查成本。批評者反駁指出,FDIC 指引及監管聲譽風險亦驅動了「去銀行化」(debanking),尤其在小型銀行更為明顯。OCC 正重新檢視早前限制銀行在加密託管和穩定幣服務中角色的指引,意味可能會有放寬。對交易員而言:此調查確認監管對銀行‑加密關係的審視,可能會壓縮對在岸託管、與託管相關的流動性及機構資金流的可及性,並可能導致法律或指引結果,或會收緊或恢復合規加密公司的銀行可及性。請留意 DOJ 的行動、OCC 指引更新及銀行政策變化 — 這些會影響加密市場的流動性、託管能力及機構參與度。
Bearish
OCC 的調查結果及可能的 DOJ 探討,增加了加密公司在銀行服務接觸上的監管不確定性。短期:本地銀行關係受限的風險提升,可能降低流動性、令法幣出入通道更複雜及縮減託管能力——當機構資金流和做市收緊時,會對價格造成壓力。中期:若 DOJ 執法導致罰款或強制性改變,銀行或會進一步縮減加密服務(對接入及流動性不利),或相反地,更清晰的 OCC 指引可能強制更公平的接入,屬正面。但對交易者的即時影響是執行與託管風險增加,令短期價格影響為負面。留意 DOJ 轉介、銀行政策逆轉及 OCC 對託管/穩定幣的指引,以重新評估前景。