Kryptoyritysten pankkipalvelujen rajoittaminen: OCC havaitsi rajoituksia suurissa pankeissa
Yhdysvaltain valuutanvalvojan toimiston (OCC) 47-sivuisessa katsauksessa todettiin, että joillakin yhdeksästä tarkastellusta suuresta pankista oli julkisia tai ei-julkisia käytäntöjä, jotka rajoittivat digitaalisten omaisuuserien yrityksille tarjottavia palveluja. Näihin yrityksiin kuuluivat kryptovaluuttojen liikkeeseenlaskijat, pörssit ja hallinnoijat. Pankit vetosivat usein talousrikoksiin liittyviin huolenaiheisiin. Havainnot nostavat jälleen esiin kryptoyritysten sulkemisen pankkipalvelujen ulkopuolelle, mutta OCC:n mukaan se ei pystynyt mittaamaan käytännön koko laajuutta eikä esittänyt konkreettisia esimerkkejä kryptoon liittyvien tilien sulkemisesta.
Katsaus tehtiin sen jälkeen, kun presidentti Donald Trump allekirjoitti elokuussa 2025 toimeenpanomääräyksen, jossa pankkeja kehotettiin tekemään päätöksiä objektiivisin ja riskiperusteisin kriteerein. OCC:n johtaja Jonathan Gould on sanonut, että joillekin toimialoille asetetut rajoitukset johtuivat maineeseen liittyvistä huolista, eivät taloudellisista riskeistä. Kryptovaluutta-alan toimijat ovat kuvanneet väitettyjä pyrkimyksiä katkaista yritysten pääsy pankkipalveluihin nimellä ”Operation Chokepoint 2.0”, mutta raportissa ei selvitetä, kuinka laajalle rajoitukset ovat levinneet. Kaupankävijöille se ei tarjoa suoraa näyttöä uudesta markkinahäiriöstä. Pankki- ja maksupalvelujen saatavuuteen kohdistuvat pitkäaikaiset rajoitukset voivat kuitenkin ajan mittaan vaikeuttaa kryptoyritysten toimintaa.
Neutral
Raportissa ei yksilöidä tiettyjä kryptotilien sulkemisia, arvioida vaikutuksen kohteena olevien yritysten määrää eikä osoiteta välitöntä muutosta pankkipalvelujen saatavuudessa. Siksi se ei tarjoa selkeää ja suoraa hintakatalyyttiä millekään kryptovaluutalle, mikä tukee neutraalia arviota. Lyhyellä aikavälillä kauppiaat saattavat reagoida kryptoyritysten pankkipalvelujen epäämiseen kohdistuvan huomion lisääntymiseen, mutta konkreettisten tapausten tai uusien rajoitusten puute pienentää todennäköisyyttä, että koko markkinan hintareaktio olisi pitkäkestoinen. Pidemmällä aikavälillä jatkuvat pankki- ja maksuesteet voivat nostaa toimintakustannuksia, vaikeuttaa fiat-valuuttojen siirtoja ja heikentää suhtautumista alaan. Nämä riskit voivat vaikuttaa krypto-omaisuuseriin välillisesti, jos ne vähentävät yritystoimintaa tai likviditeettiä, mutta tämä raportti yksinään ei osoita, että näin tapahtuisi. Kauppiaat seuraavat todennäköisesti myöhempiä sääntelytoimia tai näyttöä palvelujen tosiasiallisista keskeytyksistä.