暗号資産業界への銀行サービス拒否：OCC、大手銀行で制限を確認
米通貨監督庁（OCC）による47ページの調査報告書は、大手銀行9行のうち一部が、暗号資産の発行者、取引所、管理業者などのデジタル資産関連事業者へのサービスを制限する公表済みまたは非公表の方針を設けていたことを明らかにした。銀行はしばしば、金融犯罪への懸念を理由に挙げていた。この調査結果により、暗号資産関連事業者が銀行サービスを拒否される問題が再び注目されている。一方、OCCは慣行の全容を測定できなかったとし、暗号資産関連口座の閉鎖について具体例を示さなかった。
この調査は、銀行の意思決定に客観的かつリスクに基づく基準を用いるよう求めた、ドナルド・トランプ大統領の2025年8月の大統領令を受けて行われた。OCCのジョナサン・グールド長官は、一部業界への制限は金融リスクではなく、評判への懸念によるものだったと述べている。暗号資産業界の関係者は、企業を銀行サービスから締め出そうとする疑惑の取り組みを「Operation Chokepoint 2.0」と呼んでいるが、報告書は制限の広がりを明らかにしていない。トレーダーにとって、新たな市場混乱を示す直接的な証拠はない。ただし、銀行や決済サービスへのアクセス制限が続けば、時間の経過とともに暗号資産企業の事業運営が制約される可能性がある。
Neutral
この報告書は、具体的な暗号資産口座の閉鎖を特定しておらず、影響を受ける企業数も示していません。また、銀行サービスへのアクセスに直ちに変化が生じたことも示していません。したがって、特定の暗号資産に対する明確かつ直接的な価格材料とはならず、中立的な評価が妥当です。短期的には、暗号資産関連企業が銀行サービスを利用できなくなる問題への関心が再び高まり、トレーダーが反応する可能性があります。しかし、具体的な事例や新たな規制がないため、市場全体で価格反応が持続する可能性は限られます。長期的には、銀行や決済をめぐる障壁が続けば、運営コストが増加し、法定通貨の送金が複雑になり、セクターに対するセンチメントが悪化するおそれがあります。こうしたリスクは、事業活動や流動性の低下につながれば、間接的に暗号資産へ影響する可能性がありますが、この報告書だけではそうした結果が生じるとは言えません。トレーダーは、今後の規制当局の措置や、サービスが実際に中断した証拠に注目すると考えられます。