Pinapayagan ng mga tuntunin ng OCC ang mga crypto exchange na itago ang mga gantimpala sa stablecoin
Kinumpirma ng US Office of the Comptroller of the Currency (OCC) na maaaring patuloy na mag-alok ang mga crypto exchange ng mga reward sa stablecoin na kahawig ng interes sa ilalim ng mga tuntuning nagpapatupad sa GENIUS Act. Hindi maaaring direktang magbayad ng interes sa mga may-ari ang mga issuer ng stablecoin gaya ng Circle, ngunit maaaring ipasa ng mga exchange tulad ng Coinbase at Robinhood ang kinita mula sa mga reserbang asset, depende sa bawat kaso.
Pinananatili ng desisyon ang isang posibleng mapagkukunan ng kita para sa mga gumagamit ng stablecoin. Halimbawa, nag-aalok ang Coinbase ng hanggang 3.5% sa mga balanse ng USDC, kumpara sa 0.38% na karaniwang kita sa mga savings account sa US, ayon sa artikulo. Nagbabala ang mga grupo ng pagbabangko na maaaring mahikayat ng mas mataas na kita sa crypto ang mga tao na ilipat ang kanilang deposito mula sa mga bangko, na magpapababa sa pagpapautang. Binibigyang-diin din ng mga tagapagtaguyod ng mamimili na hindi saklaw ng FDIC deposit insurance ang mga reward sa stablecoin. Pinananatili ng mga tuntunin ang mga reward program ng mga exchange, ngunit hindi pa rin nareresolba ang pagtatalo tungkol sa pag-alis ng mga deposito sa bangko at proteksiyon sa mamimili.
Neutral
Pabor sa paggamit ng mga stablecoin at aktibidad ng mga palitan ang desisyon ng OCC dahil pinapayagan nito ang mga platform na magpatuloy sa pag-aalok ng mga gantimpalang maaaring makahikayat o magpanatili ng mga user. Sa maikling panahon, maaari nitong pagandahin ang pananaw sa USDC at sa mga palitang namamahagi ng kita mula sa kanilang mga reserba, lalo na kung ituturing ng mga trader na nagbigay ng linaw sa regulasyon ang pasya. Gayunman, hindi ito lumilikha ng malawakang bagong pinagmumulan ng demand para sa mga crypto asset, at walang iniulat ang artikulo na agarang pagbabago sa pag-isyu ng mga stablecoin, dami ng kalakalan, o likwididad ng merkado.
Samakatuwid, malamang na limitado at neutral ang kabuuang epekto nito sa merkado. Patuloy na kinukuwestiyon ng mga bangko at grupong nagtataguyod sa mga mamimili ang modelong ito dahil sa paglipat ng mga deposito mula sa mga bangko at kawalan ng insurance ng FDIC. Nag-iiwan ito ng puwang para sa karagdagang mga pagtatalong pampulitika o pangregulasyon, na maaaring magdulot ng kawalan ng katiyakan para sa mga negosyong may kaugnayan sa stablecoin. Karaniwang mas naaapektuhan ng mga katulad na debate tungkol sa crypto yield ang pananaw sa partikular na mga platform at produkto kaysa ang direksiyon ng Bitcoin o ng mas malawak na merkado. Sa mas mahabang panahon, maaaring makatulong ang mga tuntunin sa kompetisyon ng mga stablecoin kung mananatiling available ang mga gantimpala, ngunit nakasalalay ang epekto sa mga susunod na gabay, proteksiyon ng mga mamimili, at kung mananatiling kaakit-akit ang mga yield kumpara sa mga bank account. Dapat subaybayan ng mga trader ang daloy ng mga stablecoin, mga tuntunin ng gantimpala ng mga palitan, at anumang kasunod na hakbang pangregulasyon, sa halip na ituring ang pasyang ito lamang bilang bullish o bearish na salik para sa buong merkado.