OCC-тің стейблкоин сыйақылары туралы ережесіне банктер қарсы шықты
Bank Policy Institute (BPI) GENIUS Act аясындағы ережесін түпкілікті бекіткеннен кейін АҚШ-тың Ақша айналымын бақылау басқармасына (OCC) стейблкоин сыйақылары жөнінде анағұрлым нақты түсіндірме беру үшін қысым жасап отыр. BPI OCC-тің эмитенттер мен үшінші тараптар арасындағы кейбір келісімдерге қатысты ұсынылған презумпцияны алып тастағанына қарсылық білдіреді. Институттың пікірінше, нақты рәсім мен жарияланған негіздемелерсіз әр жағдайды жеке қарау стейблкоин жеткізушілерін қандай сыйақыларға рұқсат етілетіні жөнінде белгісіз жағдайда қалдыруы мүмкін.
OCC-тің ауқымды ережесі резервтік қамтамасыз етуді, өтемді және тәуекелдерді басқаруды қамтиды әрі 2027 жылғы 18 қаңтарда күшіне енеді. Ақшаны жылыстатуға қарсы талаптар мен санкциялар бөлек жұмыс аясында қаралады. Даудың өзегі — клиентке пайданы басқа компания ұсынған жағдайда эмитенттің кіріс төлеуіне қойылған тыйымның қалай қолданылатыны. Төлемді кім қаржыландыратыны, оның эмитентпен байланысы және қандай әрекетті ынталандыратыны төлемнің қайтарым, жеңілдік немесе кіріс деп аталуынан маңыздырақ болуы мүмкін.
BPI стейблкоиндер банк депозиттерімен бәсекелесуі мүмкін екенін ескертеді, бірақ бұл — болжам; түпкілікті ереже өлшеуге болатын депозиттік қаражаттың әкетілуіне себеп болды деген дәлел емес. Трейдерлер үшін шұғыл мәселе — нарық белсенділігіндегі дәлелденген өзгеріс емес, стейблкоин сыйақыларына қатысты реттеушілік белгісіздік. OCC жариялаған шешімдер немесе қосымша түсіндірмелер ережелерді нақтылауға және болашақ стейблкоин өнімдерінің дизайнына ықпал етуге көмектесуі мүмкін.
Neutral
Бұл, ең алдымен, стейблкоин резервтерінің өзгеруіне немесе саудаға дереу шектеу қоюға қатысты емес, реттеудің анықтығына байланысты дау. OCC 2027 жылғы 18 қаңтарда күшіне енетін кеңірек нормативтік негізді түпкілікті бекітті. Ал келіспеушілік эмитенттердің кірістілік ұсынуына қойылған тыйымның үшінші тараптар арқылы берілетін сыйақыларға қалай қолданылатынына қатысты. Мақалада депозиттердің өлшенген көлемдегі әкетілуі, нарықтағы іркілістер немесе стейблкоин ұсынысына тікелей әсер туралы айтылмайды.
Қысқа мерзімде белгісіздік провайдерлерді сыйақы бағдарламаларын қайта қарауға итермелеуі және стейблкоиндерге байланысты өнімдерге қатысты сақтықты күшейтуі мүмкін. Трейдерлер OCC-тің қосымша нұсқауларын, жария етілген қадағалау шешімдерін және өнім шарттарындағы өзгерістерді бақылауы ықтимал, бірақ мақалада бүкіл нарықта дереу қозғалыс тудыратын нақты түрткі көрсетілмеген. Осындай реттеушілік даулар көбіне әртүрлі реакциялар туғызады: белгісіздік тиісті компанияларға кері әсер етуі мүмкін, ал анығырақ ережелер кейін сенімді нығайтып, өнімдердің таралуына ықпал етуі ықтимал.
Ұзақ мерзімді перспективада ашық әрі бірізді түсіндірулер эмитенттер мен дистрибьюторларға талаптарға сай өнімдер әзірлеуге көмектесе алады. Керісінше, ауқымы кең немесе болжап білу қиын қадағалау сыйақыларды шектеп, кейбір стейблкоиндердің банк депозиттерімен немесе өзге төлем өнімдерімен бәсекеге қабілеттілігін төмендетуі мүмкін. Нарыққа жалпы әсері әлі белгісіз және OCC-тің алдағы шешімдеріне, нақты келісімдердің түпкілікті қалай қарастырылатынына, сондай-ақ пайдаланушылар мінез-құлқын елеулі түрде өзгерте ме, соған байланысты. Жалпы алғанда, бұл жаңалық кең ауқымды криптонарық үшін бейтарап, бірақ стейблкоин саласындағы компанияларға елеулі ықпал етуі мүмкін.