Tinutulan ng mga bangko ang tuntunin ng OCC tungkol sa mga gantimpala sa stablecoin
Iginigiit ng Bank Policy Institute (BPI) sa Office of the Comptroller of the Currency (OCC) ng US na magbigay ito ng mas malinaw na gabay tungkol sa mga gantimpala sa stablecoin matapos pagtibayin ng ahensiya ang tuntunin nito sa ilalim ng GENIUS Act. Tinututulan ng BPI ang pag-alis ng OCC sa iminungkahing palagay para sa ilang kasunduang kinasasangkutan ng mga issuer at ikatlong partido. Ayon sa BPI, maaaring hindi malaman ng mga provider ng stablecoin kung aling gantimpala ang pinapayagan kung magpapasya ang OCC batay sa bawat kaso nang walang malinaw na proseso o inilalathalang paliwanag.
Saklaw ng mas malawak na tuntunin ng OCC ang pagsuporta ng mga reserba, pagtubos at pamamahala ng panganib; magkakabisa ito sa Enero 18, 2027. Tatalakayin naman sa hiwalay na gawain ang mga kinakailangan laban sa money laundering at mga parusa. Nakasentro ang pagtatalo sa kung paano ipatutupad ang pagbabawal sa pagbibigay ng kita ng issuer kapag ibang kumpanya ang nag-aalok ng benepisyo sa customer. Maaaring mas mahalaga kung sino ang nagpopondo sa bayad, ano ang kaugnayan nito sa issuer at anong asal ang ginagantimpalaan kaysa sa tawag dito—rebate, diskuwento o kita.
Nagbabala ang BPI na maaaring makipagkompetensiya ang mga stablecoin sa mga deposito sa bangko, ngunit pagtataya ito at hindi patunay ng nasusukat na pag-alis ng mga deposito dahil sa pinal na tuntunin. Para sa mga trader, ang agarang usapin ay ang kawalang-katiyakan sa regulasyon ng mga gantimpala sa stablecoin, hindi ang napatunayang pagbabago sa aktibidad ng merkado. Makakatulong ang mga inilathalang pasya ng OCC o karagdagang gabay upang linawin ang mga tuntunin at hubugin ang disenyo ng mga produktong stablecoin sa hinaharap.
Neutral
Pangunahing usapin ito ng kalinawan sa regulasyon, hindi pagbabago sa mga reserba ng stablecoin o agarang paghihigpit sa kalakalan. Pinal na ang mas malawak na balangkas ng OCC at magkakabisa ito sa Enero 18, 2027. Ang hindi pagkakasundo ay tungkol sa kung paano ipatutupad ang pagbabawal sa yield ng issuer sa mga reward na ipinadaraan sa mga third party. Walang iniulat ang artikulo na nasukat na paglabas ng mga deposito, pagkaantala sa merkado, o direktang epekto sa suplay ng stablecoin.
Sa maikling panahon, maaaring mag-udyok ang kawalan ng katiyakan sa mga provider na repasuhin ang kanilang mga reward program at magdulot ng pag-iingat sa mga produktong may kaugnayan sa stablecoin. Maaaring bantayan ng mga trader ang karagdagang gabay ng OCC, mga pampublikong desisyon sa pangangasiwa, at mga pagbabago sa mga tuntunin ng produkto. Gayunman, walang malinaw na pangyayaring mag-uudyok ng agarang paggalaw sa buong merkado, ayon sa artikulo. Madalas na halo-halo ang naging reaksyon sa mga katulad na alitang pangregulasyon: maaaring makapinsala sa mga apektadong kumpanya ang kawalan ng katiyakan, samantalang maaaring magpalakas sa tiwala at paggamit ang mas malinaw na mga tuntunin sa kalaunan.
Sa mas mahabang panahon, makatutulong sa mga issuer at distributor ang malinaw at pare-parehong interpretasyon upang makabuo ng mga produktong sumusunod sa mga patakaran. Sa kabilang banda, maaaring limitahan ng malawak o hindi mahulaang pagpapatupad ang mga reward at pahinain ang pagiging kompetitibo ng ilang stablecoin kumpara sa mga deposito sa bangko o iba pang produkto sa pagbabayad. Hindi pa tiyak ang kabuuang epekto sa merkado at nakasalalay ito sa mga susunod na desisyon ng OCC, sa pinal na pagtrato sa mga partikular na kaayusan, at sa kung talagang babaguhin ng mga user ang kanilang asal. Sa kabuuan, neutral ang balita para sa mas malawak na merkado ng crypto, ngunit maaari itong magkaroon ng mahahalagang epekto sa mga negosyo ng stablecoin.