তদন্তের মধ্যে ইরানের সঙ্গে সংশ্লিষ্ট ৫৫০ মিলিয়ন ডলারের USDT হিমায়িত করেছে Tether
টেথার জানিয়েছে, ২০২৬ সালে তারা মার্কিন কর্তৃপক্ষকে ইরান-সংশ্লিষ্ট প্রায় ৫৫০ মিলিয়ন ডলারের USDT জব্দ করতে সহায়তা করেছে। এপ্রিল মাসে দুটি TRON ঠিকানায় ৩৪৪ মিলিয়ন ডলারের বেশি জব্দ করা হয়। এরপর জুলাইয়ে চারটি TRON ওয়ালেটে ১৩০ মিলিয়ন ডলারের বেশি জব্দ করা হয়। ঠিকানাগুলোকে ইরানের কেন্দ্রীয় ব্যাংকের বিরুদ্ধে মার্কিন ট্রেজারি বিভাগের নিষেধাজ্ঞার তালিকায় যুক্ত করা হয়। ওয়াশিংটন ওই ব্যাংককে IRGC-এর কুদস ফোর্স ও হিজবুল্লাহর সঙ্গে যুক্ত করে।
মার্কিন সিনেটের স্থায়ী তদন্ত উপকমিটির ডেমোক্র্যাট কর্মীরা ইরান ও তার প্রক্সিদের সঙ্গে যুক্ত ৮৪৬টি ওয়ালেট পর্যালোচনা করার সময় এই তথ্য প্রকাশিত হয়। রয়টার্স জানিয়েছে, এসব ওয়ালেটের ৮৪% একচেটিয়াভাবে বা প্রায় একচেটিয়াভাবে USDT ব্যবহার করত। সিনেটর রিচার্ড ব্লুমেনথালের তদন্তে নিষেধাজ্ঞা মেনে চলা, ওয়ালেট জব্দ, সন্দেহজনক কার্যকলাপের রিপোর্ট এবং Nobitex, Wallex, Bitpin ও Ramzinex-সহ ইরানি এক্সচেঞ্জগুলোর সঙ্গে লেনদেন বিষয়ে টেথারের নথি চাওয়া হয়েছে। ২ জুন ২০২৬ তারিখে Office of Foreign Assets Control এক্সচেঞ্জগুলোকে নিষেধাজ্ঞার আওতায় আনে।
টেথার বলেছে, মার্কিন আইনশৃঙ্খলা রক্ষাকারী সংস্থা ও OFAC-এর তথ্যের ভিত্তিতে জব্দের পদক্ষেপ নেওয়া হয়। তারা আরও জানিয়েছে, আইন প্রয়োগকারী সংস্থার ২,৯০০টির বেশি তদন্ত, বিশ্বব্যাপী ৪.৯ বিলিয়ন ডলারের বেশি ডিজিটাল সম্পদ জব্দ এবং ইসরায়েলের National Bureau for Counter Terror Financing-এর মাধ্যমে পাঠানো মামলাগুলোতে ২২ মিলিয়ন ডলারের বেশি USDT জব্দ করা হয়েছে। এই পরিসংখ্যান জব্দের আগে কত অবৈধ মূল্য স্থানান্তরিত হয়েছিল তা দেখায় না: USDT-এর মোট পরিমাণ অচল করা ব্যালান্স বোঝায়, আর ৮৪% হারটি লেনদেনের পরিমাণ নয়, ওয়ালেটগুলোর USDT-নির্ভরতা বোঝায়।
ট্রেডারদের জন্য, ঘটনাটি স্টেবলকয়েনের কমপ্লায়েন্স, ইস্যুকারী-নিয়ন্ত্রিত জব্দ এবং কাউন্টারপার্টি ঝুঁকিকে সামনে আনে। এতে USDT-সংশ্লিষ্ট কার্যক্রম ও নিষেধাজ্ঞাপ্রাপ্ত এক্সচেঞ্জগুলোর ওপর নজরদারি বাড়তে পারে, তবে একে একাই টেথারের নিয়ন্ত্রণব্যবস্থার ব্যাপক ব্যর্থতার প্রমাণ বলা যায় না।
Neutral
USDT-এর ওপর সরাসরি মূল্যপ্রভাব সম্ভবত নিরপেক্ষ। Tether-এর ফ্রিজ বা স্থগিতকরণ দেখায় যে ইস্যুকারী নিষেধাজ্ঞার আওতাধীন ব্যালান্স অচল করতে পারে, কিন্তু এতে USDT-এর এক ডলারে রিডেম্পশনের লক্ষ্য বদলে যায় না এবং ব্যাপক রিজার্ভ বা সলভেন্সি সমস্যারও প্রমাণ মেলে না। স্বল্পমেয়াদে, সিনেটের তদন্ত এবং ইরান-সংযুক্ত ওয়ালেটগুলোতে USDT-এর ব্যাপক ব্যবহারের প্রতিবেদন কমপ্লায়েন্স-সংক্রান্ত উদ্বেগ বাড়াতে, এক্সচেঞ্জগুলোর নিবিড় নজরদারি বাড়াতে এবং সীমিত সুনামগত চাপ তৈরি করতে পারে। ট্রেডাররা নিষেধাজ্ঞার আওতাধীন jurisdiction-এর সঙ্গে যুক্ত counterparties-এর প্রতি এক্সপোজার কমাতে পারেন, কিন্তু USDT-এর ব্যাপক বিক্রি শুরু হতে হলে রিডেম্পশন ব্যাহত হওয়া বা ব্যবস্থাগত নিয়ন্ত্রণব্যর্থতার প্রমাণ দরকার হবে।
দীর্ঘমেয়াদে, শক্তিশালী প্রয়োগ নিয়ন্ত্রিত প্রতিষ্ঠানগুলোর আস্থা বাড়াতে পারে, কারণ এতে বোঝা যায় যে ব্লকচেইন লেনদেন অনুসরণযোগ্য এবং নিষেধাজ্ঞা প্রয়োগ করা যায়। একই সময়ে, চলমান তদন্ত কমপ্লায়েন্স ব্যয় এবং ঠিকানা-স্তরের ফ্রিজের ঝুঁকি বাড়াতে পারে। অনুরূপ ঐতিহাসিক প্রয়োগমূলক পদক্ষেপগুলো সাধারণত stablecoin ব্যবহারে সাময়িক অস্থিরতা তৈরি করেছে, টোকেনের দামে স্থায়ী পরিবর্তন নয়। সবচেয়ে প্রাসঙ্গিক সূচক হলো USDT-এর secondary-market peg, এক্সচেঞ্জের liquidity, redemptions, reserve disclosures এবং নিষেধাজ্ঞা-সম্পর্কিত ফ্রিজের যেকোনো সম্প্রসারণ। প্রাপ্ত তথ্যের ভিত্তিতে, এসব কারণ নিরপেক্ষ বাজারদৃষ্টিভঙ্গিকে সমর্থন করে।