הביקוש לחינוך בקריפטו עולה על קורסים באוניברסיטאות בארה״ב, כך עולה מסקר של OKX

דוח של OKX מצא שהביקוש לחינוך קריפטו עולה במהירות, גם כשזמינות הקורסים באוניברסיטאות בארה״ב מפגרת. בסקר OKX New Money Curriculum, 90% מהסטודנטים ו-87% מההורים רוצים שהמכללות ילמדו קריפטו ובלוקצ׳יין, וכ-27% מהסטודנטים לעומת 32% מההורים אומרים שזה צריך להיות חובה. היצע הקורסים עדיין דל. סקירה נפרדת מ-2025 של 533 בתי ספר לעסקים בארה״ב שקיבלו הסמכת AACSB מצאה שרק כ-28% מציעים לפחות קורס אחד שקשור לבלוקצ׳יין, ורק 76 בתי ספר מציעים שני קורסים או יותר. הממצאים האחרונים גם מראים שהלמידה מתרחשת מחוץ לקמפוס. 33% מהסטודנטים מסתמכים בעיקר על רשתות חברתיות ועל משפיעני קריפטו, ורק 7% מציינים בתי ספר או פרופסורים; 17% מציינים יועצים פיננסיים. הורים שמים דגש יותר על פלטפורמות/אפליקציות קריפטו (21%), אחר כך על יועצים (19%) ואז על רשתות חברתיות/משפיענים (17%). הידע עובר גם בתוך משקי הבית: 47% מהסטודנטים לימדו הורה/אפוטרופוס לגבי קריפטו או השקעות, ו-43% מההורים מדווחים שהילד שלהם בגיל קולג׳ עשה את אותו הדבר. העניין בחינוך קריפטו קשור לתמריצים: 62% מההורים ו-56% מהסטודנטים היו מוכנים לקבל עבודה שבה 20% מהשכר משולם בביטקוין. ה-IRS מציין שפיצוי קריפטו מטופל כהכנסה רגילה ונשאר כפוף לניכוי במקור ולמסי שכר. מסקנת טריידר: זה סנטימנט קמעונאי ונרטיב של onboarding, לא זעזוע ישיר של נזילות או של זרימות מוסדיות. זה תומך באימוץ ארוך טווח ובצינור כוח אדם, אבל ככל הנראה לא יזיז את מחיר ביטקוין באופן מיידי.
Neutral
החדשות עוסקות בעיקר בחוסר התאמה בין ביקוש להיצע בתחום החינוך לקריפטו. הן מרמזות על גידול בעניין מצד משקיעים פרטיים ועל קליטה עתידית (יותר תלמידים ילמדו מחוץ לקמפוס, ידע יתפשט בבתים, ונכונות גבוהה יותר לקבל שכר עבור עבודה הנקוב ב-BTC). עם זאת, הן אינן מודדות אוריינות פיננסית בפועל, ואין בהן ראיות לשינוי מיידי בזרימות מוסדיות, בנזילות או במדיניות שיכול לשנות ישירות את תמחור הביטקוין. לכן ההשפעה הסבירה היא סנטימנט חיובי בטווח הארוך יותר מאשר זרז מחיר בטווח הקרוב. כל השפעה על ביטקוין צפויה להיות עקיפה והדרגתית, ולכן ההשפעה הכוללת על המחיר צפויה להיות ניטרלית.