តម្រូវការអប់រំគ្រីបតូ កើនលើសពីវគ្គសិក្សារបស់សាកលវិទ្យាល័យនៅសហរដ្ឋអាមេរិក នេះបើតាមការស្ទង់មតិរបស់ OKX
របាយការណ៍របស់ OKX រកឃើញថា តម្រូវការលើការអប់រំអំពីគ្រីបតូ កំពុងកើនឡើងលឿនណាស់ ទោះបីជាការផ្តល់វគ្គសិក្សានៅមហាវិទ្យាល័យក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក នៅតែមានកម្រិតតិច។ នៅក្នុងការស្ទង់មតិ OKX New Money Curriculum សិស្សនិស្សិត ៩០% និងឪពុកម្តាយ ៨៧% ចង់ឲ្យសាលាមហាវិទ្យាល័យបង្រៀនគ្រីបតូ និង blockchain ហើយប្រហែល ២៧% នៃសិស្សនិស្សិត បើប្រៀបនឹង ៣២% នៃឪពុកម្តាយនិយាយថា គួរតែធ្វើជាកាតព្វកិច្ច។
ការផ្តល់វគ្គសិក្សានៅតែខ្វះ។ ការត្រួតពិនិត្យបន្ថែមនៅឆ្នាំ ២០២៥ លើសាលាធុរកិច្ចអាមេរិកដែលមានសញ្ញាបត្រ AACSB ចំនួន ៥៣៣ សាលា បានរកឃើញថា មានតែប្រហែល ២៨% ប៉ុណ្ណោះដែលមានវគ្គសិក្សាទាក់ទង blockchain យ៉ាងហោចណាស់មួយ ហើយមានតែ ៧៦ សាលាប៉ុណ្ណោះដែលមានពីរវគ្គ ឬច្រើនជាងនេះ។
លទ្ធផលថ្មីៗក៏បង្ហាញថា ការរៀនកើតឡើងនៅក្រៅបរិវេណសាលា។ សិស្សនិស្សិត ៣៣% ពឹងផ្អែកជាចម្បងលើបណ្តាញសង្គម និងអ្នកបង្កើតមាតិកាគ្រីបតូ ខណៈដែលមានតែ ៧% ប៉ុណ្ណោះដែលយោងទៅលើសាលា ឬសាស្ត្រាចារ្យ; ១៧% យោងទៅលើទីប្រឹក្សាហិរញ្ញវត្ថុ។ ឪពុកម្តាយវិញផ្តោតខ្លាំងទៅលើវេទិកា/កម្មវិធីគ្រីបតូ (២១%) បន្ទាប់មកគឺទីប្រឹក្សា (១៩%) និងបណ្តាញសង្គម/អ្នកបង្កើតមាតិកា (១៧%)។ ចំណេះដឹងក៏ហូរចូលក្នុងគ្រួសារ៖ ៤៧% នៃសិស្សនិស្សិតបានបង្រៀនឪពុកម្តាយ/អ្នកថែទាំអំពីគ្រីបតូ ឬការវិនិយោគ ហើយ ៤៣% នៃឪពុកម្តាយនិយាយថា កូនរបស់ពួកគេដែលនៅអាយុសម្រាប់មហាវិទ្យាល័យ បានធ្វើដូចគ្នា។
ចំណាប់អារម្មណ៍លើការអប់រំគ្រីបតូពាក់ព័ន្ធនឹងការលើកទឹកចិត្ត៖ ៦២% នៃឪពុកម្តាយ និង ៥៦% នៃសិស្សនិស្សិត នឹងទទួលយកការងារដែលបង់ ២០% នៃប្រាក់ខែជាប្រាក់ Bitcoin។ IRS បញ្ជាក់ថា ការទូទាត់ជាគ្រីបតូត្រូវបានចាត់ទុកជាប្រាក់ចំណូលធម្មតា ហើយនៅតែស្ថិតក្រោមការកាត់ទុក និងពន្ធប្រាក់ខែ។
យោបល់សម្រាប់អ្នកជួញដូរ៖ នេះជាអារម្មណ៍របស់មូលដ្ឋានអ្នកវិនិយោគ និងរឿងរ៉ាវអំពីការណែនាំអ្នកចូលថ្មី មិនមែនជាការផ្លាស់ប្តូរភ្លាមៗលើសាច់ប្រាក់ងាយស្រួល ឬលំហូររបស់ស្ថាប័នទេ។ វាគាំទ្រការទទួលយកនៅរយៈពេលវែង និងបណ្តុំធនធានមនុស្ស ប៉ុន្តែមិនទំនងធ្វើឲ្យតម្លៃ Bitcoin ផ្លាស់ប្តូរភ្លាមៗ។
Neutral
ព័ត៌មានភាគច្រើននិយាយអំពីភាពមិនស៊ីគ្នារវាងតម្រូវការ និងការផ្គត់ផ្គង់ក្នុងការអប់រំគ្រីបតូ។ វាបង្ហាញពីការចាប់អារម្មណ៍កើនឡើងពីអ្នកលក់រាយ និងការចូលរៀននាពេលខាងមុខ (មានសិស្ស/និស្សិតច្រើនជាងមុនទៅសិក្សាក្រៅសាកលវិទ្យាល័យ ការចែករំលែកចំណេះដឹងទៅក្នុងគ្រួសារ និងការសុខចិត្តទទួលយកប្រាក់ឈ្នួលការងារដែលគិតជាមូលដ្ឋាន BTC)។ ប៉ុន្តែ វាមិនវាស់វែងអំពីចំណេះដឹងហិរញ្ញវត្ថុពិតប្រាកដ ហើយក៏មិនមានភស្តុតាងថាមានការផ្លាស់ប្តូរភ្លាមៗចំពោះលំហូររបស់ស្ថាប័ន សាច់ប្រាក់ងាយស្រួល ឬគោលនយោបាយដែលអាចធ្វើឲ្យ Bitcoin ត្រូវបានដាក់តម្លៃឡើងវិញដោយផ្ទាល់។
ដូចนั้น ផលប៉ះពាល់ដែលទំនងគឺជាអារម្មណ៍វិជ្ជមានក្នុងរយៈពេលវែង មិនមែនជាកត្តាជំរុញតម្លៃក្នុងពេលខ្លីឡើយ។ ការប៉ះពាល់លើ Bitcoin ត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងជាផ្លូវប្រយោល និងបន្តិចម្តងៗ ដូចนั้นផលប៉ះពាល់សរុបលើតម្លៃគឺអព្យាក្រឹត។