Popyt na edukację kryptowalutową przewyższa kursy na amerykańskich uczelniach — wynika z ankiety OKX
Raport OKX wskazuje, że popyt na edukację kryptowalutową rośnie szybko, mimo że w USA dostępność kursów na uczelniach wyższych pozostaje w tyle. W badaniu OKX New Money Curriculum 90% studentów i 87% rodziców chce, aby uczelnie uczyły kryptowalut i blockchainu, a około 27% studentów w porównaniu z 32% rodziców mówi, że powinno to być obowiązkowe.
Oferta kursów wciąż jest skromna. Oddzielna recenzja z 2025 r. obejmująca 533 amerykańskie szkoły biznesu akredytowane przez AACSB wykazała, że tylko ok. 28% oferuje przynajmniej jeden kurs związany z blockchainem, a jedynie 76 szkół ma dwa lub więcej.
Najnowsze ustalenia pokazują też, że nauka dzieje się poza kampusem. 33% studentów polega głównie na mediach społecznościowych i influencerach krypto, podczas gdy tylko 7% wskazuje szkoły lub profesorów; 17% wymienia doradców finansowych. Rodzice kładą większy nacisk na platformy/aplikacje krypto (21%), następnie na doradców (19%) i media społecznościowe/influencerów (17%). Wiedza przenika też do domu: 47% studentów nauczyło rodzica/opiekuna o kryptowalutach lub inwestowaniu, a 43% rodziców twierdzi, że ich dziecko w wieku studenckim zrobiło to samo.
Zainteresowanie edukacją krypto wiąże się z bodźcami: 62% rodziców i 56% studentów zaakceptowałoby pracę, w której 20% pensji byłoby wypłacane w Bitcoinie. IRS podkreśla, że wynagrodzenie w kryptowalutach traktuje się jak zwykły dochód i pozostaje ono objęte potrąceniami u źródła oraz podatkami od wynagrodzeń.
Wniosek dla tradera: to nastroje detaliczne i narracja o onboardingu, a nie bezpośredni szok w płynności czy przepływach instytucjonalnych. Wspiera długoterminową adopcję i pipeline’y talentów, ale raczej nie sprawi, że cena Bitcoina natychmiast ruszy.
Neutral
Wiadomości dotyczą przede wszystkim niespójności między popytem a podażą w edukacji krypto. Sygnałem jest rosnące zainteresowanie ze strony inwestorów detalicznych oraz przyszły onboarding (więcej uczniów zdobywających wiedzę poza uczelnią, przenikanie wiedzy do gospodarstw domowych oraz większa gotowość do akceptowania wynagrodzenia za pracę w BTC). Nie mierzy to jednak rzeczywistej wiedzy finansowej i nie dostarcza dowodów na natychmiastowe zmiany w przepływach instytucjonalnych, płynności ani polityce, które bezpośrednio przełożyłyby się na wycenę Bitcoina.
W związku z tym prawdopodobnym efektem będzie raczej długoterminowo pozytywne nastawienie niż katalizator cenowy w krótkim terminie. Każdy wpływ na Bitcoina ma być pośredni i stopniowy, więc łączny wpływ na cenę pozostaje neutralny.