Спрос на криптообразование опережает университетские курсы в США — опрос OKX
Отчёт OKX показывает, что спрос на обучение криптовалютам растёт быстро, даже несмотря на то, что доступность курсов в университетах США отстаёт. В опросе OKX New Money Curriculum 90% студентов и 87% родителей хотят, чтобы в университетах преподавали криптовалюты и блокчейн, а примерно 27% студентов против 32% родителей считают, что это должно быть обязательным.
Предложение курсов остаётся скудным. Отдельный обзор за 2025 год по 533 бизнес-школам США, аккредитованным AACSB, выявил лишь ~28% школ, предлагающих хотя бы один курс, связанный с блокчейном, и только 76 школ имели два или более таких курса.
Последние данные также показывают, что обучение происходит вне кампуса. 33% студентов в основном полагаются на соцсети и крипто-инфлюенсеров, тогда как лишь 7% указывают школы или преподавателей; 17% называют финансовых консультантов. Родители больше ориентированы на крипто-платформы/приложения (21%), затем на консультантов (19%) и соцсети/инфлюенсеров (17%). Знания выходят и на семейный уровень: 47% студентов учили родителя/опекуна криптовалютам или инвестированию, а 43% родителей сообщают, что их ребёнок студенческого возраста сделал то же самое.
Интерес к крипто-образованию связан с стимулами: 62% родителей и 56% студентов готовы принять работу, где 20% зарплаты платят в Bitcoin. IRS отмечает, что крипто-компенсации рассматриваются как обычный доход и остаются облагаемыми удержаниями и налогами на фонд оплаты труда.
Вывод трейдера: это розничные настроения и история про онбординг, а не прямой шок по ликвидности или институциональным потокам. Это поддерживает более долгосрочное внедрение и формирование кадров, но вряд ли сразу сдвинет цену Bitcoin.
Neutral
Новость в основном о несоответствии спроса и предложения в криптообразовании. Она указывает на растущий интерес со стороны розничных участников и будущий онбординг (больше студентов учатся вне кампуса, происходит распространение знаний в домохозяйствах, и появляется готовность принимать оплату труда в BTC). Однако это не измеряет реальную финансовую грамотность и не предоставляет доказательств немедленных изменений в институциональных потоках, ликвидности или политике, которые напрямую переоценили бы биткоин.
Поэтому наиболее вероятный эффект — долгосрочный позитивный настрой, а не краткосрочный ценовой катализатор. Любое влияние на биткоин ожидается косвенным и постепенным, а значит общий ценовой эффект нейтральный.