Saham bertoken OKXICE berdepan 22 tindakan syarikat memilih untuk tidak menyertai
Pelan saham bertoken OKXICE semakin mendapat tentangan. Sebanyak 22 daripada 63 syarikat yang pada mulanya disasarkan memilih untuk tidak menyertainya—lebih daripada satu pertiga daripada senarai itu. Syarikat terbaharu yang membantah termasuk Wells Fargo, Cisco, Moderna, Arm, Marvell dan Intuit. Syarikat-syarikat tersebut menyatakan ketidakpastian dan ketiadaan manfaat yang jelas kepada pemegang saham; ketiadaan cara yang ditetapkan untuk menarik diri selepas dagangan bertoken bermula juga mungkin menjadi kebimbangan.
SEC telah menyenaraikan tokenisasi sekuriti sebagai salah satu keutamaan pemeriksaannya bagi tahun fiskal 2027, tetapi belum mentakrifkan dengan jelas rangkaian blockchain yang layak. Kumpulan dasar yang mewakili Solana, Hedera dan industri sekuriti telah meminta pengawal selia menjelaskan keperluannya bagi lejar awam tanpa kebenaran. Ketidakpastian ini boleh memperlahankan penggunaan saham bertoken.
Secara berasingan, Payward, syarikat induk Kraken, merancang untuk menjadi pengendali pertama yang dikawal selia CFTC di pasaran niaga hadapan perpetual HIP-3* akses terhad Hyperliquid, tertakluk pada kelulusan pengawal selia. CME mencabar asas undang-undang CFTC untuk membenarkan produk sedemikian.
Ripple telah menerima kelulusan akhir bagi piagam bank amanah nasional, yang membolehkannya menyimpan rizab yang menyokong stablecoin RLUSD dan menyediakan perkhidmatan kustodian. Piagam itu telah dicabar melalui saman oleh bank komuniti, yang berhujah bahawa OCC telah melampaui bidang kuasanya.
Neutral
Berita ini mempunyai implikasi yang bercampur bagi pasaran kripto, jadi pandangan neutral adalah wajar. Keputusan 22 daripada 63 syarikat untuk tidak menyertai menonjolkan halangan praktikal kepada tokenisasi ekuiti: penerbit masih berhati-hati kerana peraturan yang tidak menentu, manfaat pemegang saham dan keupayaan untuk membatalkan penyertaan. Ini mungkin menjejaskan sentimen jangka pendek terhadap projek berkaitan tokenisasi, namun tidak mengubah secara langsung asas aset kripto utama.
Kemasukan tokenisasi dalam keutamaan pemeriksaan SEC menandakan perhatian kawal selia yang berterusan, manakala kekurangan kejelasan tentang rangkaian blockchain yang layak boleh melambatkan pelancaran dan pelaburan. Ketidakpastian kawal selia yang serupa sering menyebabkan pedagang mengurangkan jangkaan penggunaan jangka pendek sehingga peraturan menjadi lebih jelas atau pelancaran pasaran yang berjaya berlaku.
Terdapat juga potensi positif. Peranan yang dicadangkan untuk Payward dalam pasaran perpetual Hyperliquid yang dikawal selia CFTC boleh mengukuhkan alasan untuk akses yang mematuhi peraturan kepada derivatif dalam rantaian jika diluluskan. Piagam bank amanah Ripple boleh menyokong kustodi dan peluasan RLUSD, walaupun saman bank komuniti menambah ketidakpastian undang-undang. Dalam jangka pendek, pedagang lebih berkemungkinan bertindak balas terhadap perkembangan kelulusan, perkembangan mahkamah dan data penggunaan berbanding pengumuman semata-mata. Dalam jangka panjang, peraturan yang lebih jelas dan penggunaan berterusan boleh memberi manfaat kepada sekuriti bertoken, derivatif yang mematuhi peraturan dan infrastruktur stablecoin; pembatalan atau kemunduran kawal selia boleh mengehadkan keuntungan tersebut. Artikel ini tidak memberikan bukti langsung tentang kesan serta-merta terhadap harga atau kecairan pasaran secara menyeluruh.