Nahaharap ang mga tokenized share ng OKXICE sa pag-atras ng 22 korporasyon
Lumalakas ang pagtutol sa plano ng OKXICE para sa mga tokenized share. Umatras ang 22 sa 63 kumpanyang unang tinarget—mahigit isang-katlo ng listahan. Kabilang sa mga pinakahuling tumutol ang Wells Fargo, Cisco, Moderna, Arm, Marvell at Intuit. Binanggit ng mga kumpanya ang kawalan ng katiyakan at malinaw na benepisyo para sa mga shareholder; maaari ring ikabahala ang kawalan ng itinakdang paraan para umatras kapag nagsimula na ang tokenized trading.
Isinama ng SEC ang tokenization ng mga securities sa mga prayoridad nito sa pagsusuri para sa piskal na taon 2027, ngunit hindi nito malinaw na tinukoy kung aling mga blockchain network ang kwalipikado. Hiniling ng mga grupong pangpatakaran na kumakatawan sa Solana, Hedera at industriya ng securities na linawin ng regulator ang mga rekisito nito para sa mga pampubliko at walang-pahintulot na ledger. Maaaring pabagalin ng kawalan ng katiyakan ang pagtanggap sa mga tokenized share.
Hiwalay dito, planong maging unang operator na kinokontrol ng CFTC ang Payward, ang parent company ng Kraken, sa mga perpetual futures market na may limitadong access na HIP-3* ng Hyperliquid, alinsunod sa pag-apruba ng regulator. Hinahamon ng CME ang legal na batayan ng CFTC sa pagpapahintulot sa mga ganitong produkto.
Natanggap na ng Ripple ang pinal na pag-apruba para sa isang pambansang trust bank charter. Dahil dito, maaari nitong pangalagaan ang mga reserbang sumusuporta sa RLUSD stablecoin nito at magbigay ng mga serbisyo sa custody. Kinasuhan ng mga community bank ang charter, at iginiit nilang lumampas sa awtoridad nito ang OCC.
Neutral
Magkakahalo ang implikasyon ng balita para sa mga merkado ng crypto, kaya angkop ang neutral na pananaw. Itinatampok ng hindi pagsali ng 22 sa 63 kumpanya ang isang praktikal na balakid sa tokenized equities: maingat pa rin ang mga issuer dahil sa hindi tiyak na mga patakaran, mga benepisyo ng shareholder, at posibilidad na bawiin ang pakikilahok. Maaari nitong pahinain ang panandaliang sentimyento sa mga proyektong may kaugnayan sa tokenization, bagaman hindi nito direktang binabago ang mga pundamental ng mga pangunahing crypto asset.
Ipinahihiwatig ng pagsama ng SEC sa tokenization sa mga prayoridad nito sa pagsusuri na patuloy ang atensiyong pangregulasyon. Samantala, ang kawalan ng linaw tungkol sa mga kuwalipikadong blockchain network ay maaaring magpaantala sa mga paglulunsad at pamumuhunan. Dahil sa katulad na kawalan ng katiyakan sa regulasyon, madalas ibinababa ng mga trader ang kanilang inaasahan sa panandaliang pag-aampon hanggang luminaw ang mga patakaran o magkaroon ng matagumpay na paglulunsad sa merkado.
May mga posibleng positibo rin. Kung maaaprubahan, maaaring palakasin ng iminungkahing papel ng Payward sa mga perpetual market ng Hyperliquid na saklaw ng regulasyon ng CFTC ang argumento para sa sumusunod-sa-patakaran na pag-access sa mga on-chain derivative. Maaaring makatulong ang trust bank charter ng Ripple sa custody at pagpapalawak ng RLUSD, bagaman nagdaragdag ng legal na kawalan ng katiyakan ang kaso ng mga community bank. Sa maikling panahon, mas malamang na tumugon ang mga trader sa mga update tungkol sa pag-apruba, mga pangyayari sa korte at datos ng pag-aampon kaysa sa mga anunsyo lamang. Sa mas mahabang panahon, maaaring makinabang ang mga tokenized na securities, sumusunod-sa-patakaran na mga derivative at imprastraktura ng stablecoin sa mas malinaw na mga patakaran at tuloy-tuloy na paggamit; maaaring limitahan ng mga pagbawi o pag-urong sa regulasyon ang mga pakinabang na iyon. Walang direktang ebidensiya sa artikulo ng agarang epekto sa mga presyo o liquidity sa buong merkado.