Токенізовані акції OKXICE зіткнулися з 22 відмовами компаній від участі
План OKXICE щодо токенізації акцій стикається зі дедалі більшим спротивом: 22 із 63 компаній, на які спочатку орієнтувалися, вирішили не брати участі — це понад третина списку. Серед останніх компаній, що висловили заперечення, — Wells Fargo, Cisco, Moderna, Arm, Marvell та Intuit. Компанії послалися на невизначеність і відсутність очевидних переваг для акціонерів; занепокоєння також може викликати відсутність чітко визначеного способу вийти з програми після початку торгівлі токенізованими акціями.
SEC включила токенізацію цінних паперів до пріоритетів перевірок на 2027 фінансовий рік, однак чітко не визначила, які блокчейн-мережі відповідають вимогам. Групи з питань політики, що представляють Solana, Hedera та індустрію цінних паперів, попросили регулятора роз’яснити вимоги до публічних реєстрів без дозволів. Невизначеність може сповільнити поширення токенізованих акцій.
Окремо Payward, материнська компанія Kraken, планує стати першим оператором, що регулюється CFTC, на ринках безстрокових ф’ючерсів HIP-3* з обмеженим доступом на Hyperliquid — за умови схвалення регулятора. CME оскаржує правові підстави, на яких CFTC дозволяє такі продукти.
Ripple отримала остаточне схвалення на національну банківську ліцензію довірчого типу, що дасть їй змогу зберігати резерви, які забезпечують її стейблкоїн RLUSD, і надавати послуги зі зберігання активів. Громадські банки подали позов щодо цієї ліцензії, стверджуючи, що OCC перевищило свої повноваження.
Neutral
Ці новини мають неоднозначні наслідки для крипторинків, тож доречно дотримуватися нейтральної позиції. Відмова 22 із 63 компаній від участі виявляє практичну перешкоду для токенізації акцій: емітенти й надалі обережно ставляться до невизначеності правил, переваг для акціонерів і можливості скасувати участь. У найближчій перспективі це може погіршити настрої щодо проєктів, пов’язаних із токенізацією, хоча безпосередньо не змінює фундаментальних показників основних криптоактивів.
Включення токенізації до пріоритетів перевірок SEC свідчить про те, що регуляторна увага зберігається, а брак ясності щодо допустимих блокчейн-мереж може затримати запуски й інвестиції. Подібна регуляторна невизначеність часто змушувала трейдерів знижувати короткострокові очікування щодо впровадження, доки не з’являться чіткіші правила або успішні запуски на ринку.
Є й потенційні позитивні аспекти. Запропонована роль Payward на регульованих CFTC ринках безстрокових контрактів Hyperliquid може, якщо її схвалять, посилити аргументи на користь доступу до ончейн-деривативів із дотриманням вимог законодавства. Банківська ліцензія трастового банку для Ripple може сприяти зберіганню RLUSD та його розширенню, хоча позов місцевих банків додає правової невизначеності. У короткостроковій перспективі трейдери, найімовірніше, реагуватимуть на оновлення щодо схвалень, судові події та дані про впровадження, а не лише на оголошення. У довгостроковій перспективі чіткіші правила та стабільне використання можуть бути вигідними для токенізованих цінних паперів, регульованих деривативів та інфраструктури стейблкоїнів; зміна рішень або регуляторні перешкоди можуть обмежити ці переваги. У статті немає прямих доказів негайного впливу на ціни чи ліквідність ринку загалом.