Taistelu Ondo:n hallinnasta kiihtyy perustajan kuoleman jälkeen
Ondo Finance, yksi johtavista reaalimaailman omaisuuserien tokenisointihankkeista, on joutunut merkittävään hallinto- ja perintökiistaan sen jälkeen, kun perustaja ja toimitusjohtaja Nathan Allman kuoli yllättäen toukokuussa 32-vuotiaana jättämättä testamenttia. Allman oli yhtiön ainoa johtaja ja määräysvaltaa käyttävä osakkeenomistaja. Hänen vanhempansa perivät omaisuuden, johon kuului määräysvaltaosuuksia Ondossa ja suuri määrä ONDO-tokeneita, mukaan lukien ansaittuja omistuksia, joiden oli määrä vapautua seuraavien kolmen vuoden aikana.
Allmanin kuoleman jälkeen entisestä puheenjohtajasta Ian De Bodesta tuli vt. toimitusjohtaja. Heinäkuussa pesän edustaja Kathleen Allman pyysi hallituksen uudelleenjärjestelyä, itsensä nimittämistä puheenjohtajaksi ja väliaikaiseksi toimitusjohtajaksi sekä De Boden erottamista. Hän riitautti myös De Boden nimityksen ja johtoryhmän palkkiopaketin, jonka arvon kerrottiin olevan yli 11 miljoonaa dollaria. Pakettiin kuului 900 000 dollarin vuotuinen palkka ja bonus, miljoonan dollarin allekirjoitusbonus, 26 miljoonaa rajoitettua ONDO-tokenia sekä osakepalkkioita, jotka olisivat voineet kasvattaa merkittävästi De Boden omistusosuutta.
Kiista laajeni syyskuussa, kun Allmanin tytär Lani Clinton ja varhainen sijoittaja David Chen hakivat rajoitettua edunvalvontaa Kathleen Allmanin perimään pesän osuuteen. He väittivät, että tämän toimintakykyyn ja talouden hallintaan liittyi huolia, minkä Kathleen kiistää. Tuomioistuimet eivät ole vielä vahvistaneet väitteitä. Delawaressa käsiteltävä yrityksen määräysvaltaa koskeva tapaus ja Havaijilla käsiteltävä perintöasia keskittyvät nyt samoihin keskeisiin varoihin: Ondon omistusosuuksiin ja ONDO-tokenien omistuksiin.
Syyskuussa annettu oikeuden määräys salli De Boden jatkaa vt. toimitusjohtajana ja johtajana. Ondo jatkaa tokenisoitujen valtionvelkakirja-, rahasto- ja osaketuotteiden kehittämistä, mutta kiista aiheuttaa epävarmuutta johtamisesta, hallinnosta ja tokenien tulevasta tarjonnasta. Treidaajien tulisi seurata tuomioistuinten ratkaisuja, mahdollisia vapautuksia, likviditeettiä ja ONDO:n volatiliteettia.
Neutral
Suora hintavaikutus ONDOon on neutraali, koska kiista ei ole vielä johtanut vahvistettuun johdon vaihtumiseen, pakotettuun tokenien myyntiin tai yhtiön toimintaan vaikuttavaan tuomioistuimen ratkaisuun. Lyhyellä aikavälillä oikeudelliset uutisotsikot, epävarmuus De Boden asemasta ja 11 miljoonan dollarin korvauspakettiin liittyvät huolet voivat lisätä volatiliteettia ja heikentää treidaajien luottamusta. Mahdolliset tokenien vapautukset ja perintöön liittyvät myynnit voivat myös painostaa likviditeettiä, jos perityt omistukset tulevat markkinoille.
Syyskuussa annettu tuomioistuimen määräys säilyttää kuitenkin toiminnan jatkuvuuden sallimalla De Boden jatkaa vt. toimitusjohtajana ja hallituksen jäsenenä. Ondon jatkuva tokenisoitujen valtionvelkakirja-, rahasto- ja osaketuotteiden kehittäminen voi rajoittaa laskua, jos liiketoiminta pysyy vakaana. Pidemmällä aikavälillä selkeä tuomioistuimen ratkaisu voisi pienentää hallinnointiin liittyvää alennusta ja parantaa luottamusta, kun taas kiistanalainen määräysvallan siirto tai suuri tokenien myynti voisi aiheuttaa laskupainetta. Koska lopputulos on edelleen ratkaisematta, neutraali luokitus on asianmukaisin, vaikka ONDOon liittyy kohonnut tapahtumariski.