La lotta per il controllo di Ondo si intensifica dopo la morte del fondatore
Ondo Finance, uno dei principali progetti di tokenizzazione di asset del mondo reale, sta affrontando un’importante disputa sulla governance e sull’eredità dopo che il fondatore e CEO Nathan Allman è morto inaspettatamente a maggio, all’età di 32 anni, senza lasciare testamento. Allman era l’unico amministratore e azionista di controllo della società. I suoi genitori hanno ereditato un patrimonio che comprendeva partecipazioni di controllo in Ondo e una grande allocazione di token ONDO, inclusi token maturati il cui sblocco era previsto nei successivi tre anni.
Dopo la morte di Allman, l’ex presidente Ian De Bode è diventato CEO ad interim. A luglio, la rappresentante dell’eredità, Kathleen Allman, ha chiesto di ristrutturare il consiglio, nominarsi presidente e CEO ad interim e rimuovere De Bode. Ha inoltre contestato la sua nomina e un pacchetto retributivo per dirigenti dal valore, secondo quanto riferito, superiore a 11 milioni di dollari. Il pacchetto comprendeva uno stipendio annuo di 900.000 dollari e un bonus, un bonus alla firma di 1 milione di dollari, 26 milioni di token ONDO soggetti a restrizioni e assegnazioni azionarie che avrebbero potuto aumentare significativamente la partecipazione di De Bode.
La disputa si è ampliata a settembre, quando la figlia di Allman, Lani Clinton, e il primo investitore David Chen hanno chiesto una tutela limitata sulla quota dell’eredità ricevuta da Kathleen Allman. Hanno sostenuto l’esistenza di problemi relativi alla sua capacità e alla gestione finanziaria, accuse che Kathleen nega. I tribunali non hanno ancora accertato tali affermazioni. Un procedimento sul controllo societario in Delaware e una causa ereditaria alle Hawaii riguardano ora gli stessi asset principali: le partecipazioni in Ondo e i token ONDO.
Un’ordinanza del tribunale emessa a settembre ha consentito a De Bode di rimanere CEO ad interim e amministratore. Ondo continua a sviluppare prodotti tokenizzati basati su titoli del Tesoro, fondi e azioni, ma la disputa crea incertezza sulla leadership, sulla governance e sulla futura offerta di token. I trader dovrebbero monitorare le decisioni dei tribunali, i possibili sblocchi, la liquidità e la volatilità di ONDO.
Neutral
L’impatto diretto sul prezzo di ONDO è neutrale, poiché la controversia non ha ancora prodotto un cambiamento confermato della leadership, una vendita forzata di token o una sentenza giudiziaria che incida sulle operazioni della società. Nel breve termine, le notizie legali, l’incertezza sulla posizione di De Bode e le preoccupazioni riguardo al pacchetto retributivo da 11 milioni di dollari potrebbero aumentare la volatilità e indebolire la fiducia dei trader. Anche potenziali sblocchi di token e vendite legate all’eredità potrebbero mettere sotto pressione la liquidità qualora le partecipazioni ereditate entrassero sul mercato.
Tuttavia, l’ordinanza del tribunale di settembre preserva la continuità operativa consentendo a De Bode di rimanere CEO ad interim e membro del consiglio di amministrazione. Il continuo sviluppo da parte di Ondo di prodotti tokenizzati legati a titoli del Tesoro, fondi e azioni potrebbe limitare il ribasso se l’attività aziendale rimanesse stabile. Nel lungo termine, una chiara risoluzione giudiziaria potrebbe ridurre lo sconto legato alla governance e migliorare la fiducia, mentre un trasferimento del controllo contestato o una vendita significativa di token potrebbero creare pressione ribassista. Poiché l’esito rimane irrisolto, una classificazione neutrale è la più appropriata, con un rischio elevato di eventi per ONDO.