Walka o kontrolę nad Ondo nasila się po śmierci założyciela

Ondo Finance, jeden z wiodących projektów tokenizacji aktywów świata rzeczywistego, stoi w obliczu poważnego sporu dotyczącego zarządzania i dziedziczenia po tym, jak jego założyciel i dyrektor generalny Nathan Allman niespodziewanie zmarł w maju w wieku 32 lat, nie pozostawiając testamentu. Allman był jedynym dyrektorem i akcjonariuszem kontrolującym spółkę. Jego rodzice odziedziczyli majątek obejmujący pakiety kontrolne w Ondo oraz dużą liczbę tokenów ONDO, w tym nabyte tokeny, których odblokowanie zaplanowano na kolejne trzy lata. Po śmierci Allmana były prezes Ian De Bode został pełniącym obowiązki dyrektora generalnego. W lipcu reprezentantka spadku Kathleen Allman wystąpiła o restrukturyzację zarządu, powołanie jej na przewodniczącą i tymczasową dyrektor generalną oraz odwołanie De Bode’a. Zakwestionowała również jego powołanie i pakiet wynagrodzenia dla kadry kierowniczej, którego wartość według doniesień przekraczała 11 milionów dolarów. Pakiet obejmował roczną pensję w wysokości 900 000 dolarów i premię, premię za podpisanie umowy w wysokości 1 miliona dolarów, 26 milionów zastrzeżonych tokenów ONDO oraz nagrody kapitałowe, które mogły znacząco zwiększyć udział De Bode’a. Spór rozszerzył się we wrześniu, gdy córka Allmana Lani Clinton i wczesny inwestor David Chen wystąpili o ustanowienie ograniczonej kurateli nad odziedziczoną przez Kathleen Allman częścią majątku. Wskazali na obawy dotyczące jej zdolności do podejmowania decyzji i zarządzania finansami, czemu Kathleen zaprzecza. Sądy nie potwierdziły dotąd tych zarzutów. Sprawa dotycząca kontroli korporacyjnej w Delaware oraz sprawa spadkowa na Hawajach koncentrują się obecnie na tych samych kluczowych aktywach: udziałach w Ondo i zasobach tokenów ONDO. Wrześniowe postanowienie sądu pozwoliło De Bode’owi pozostać pełniącym obowiązki dyrektora generalnego i dyrektorem. Ondo nadal rozwija tokenizowane produkty oparte na papierach skarbowych, funduszach i akcjach, jednak spór powoduje niepewność dotyczącą przywództwa, zarządzania i przyszłej podaży tokenów. Traderzy powinni monitorować orzeczenia sądów, potencjalne odblokowania, płynność i zmienność ONDO.
Neutral
Bezpośredni wpływ na cenę ONDO jest neutralny, ponieważ spór nie doprowadził jeszcze do potwierdzonej zmiany kierownictwa, przymusowej sprzedaży tokenów ani orzeczenia sądowego wpływającego na działalność spółki. W krótkim terminie nagłówki dotyczące kwestii prawnych, niepewność co do pozycji De Bode oraz obawy związane z pakietem wynagrodzeń o wartości 11 mln dolarów mogą zwiększyć zmienność i osłabić zaufanie traderów. Potencjalne odblokowania tokenów oraz sprzedaż związana ze spadkiem mogą również wywierać presję na płynność, jeśli odziedziczone aktywa trafią na rynek. Jednak wrześniowe postanowienie sądu zapewnia ciągłość operacyjną, pozwalając De Bode pozostać pełniącym obowiązki CEO i członkiem zarządu. Dalszy rozwój przez Ondo tokenizowanych produktów opartych na obligacjach skarbowych, funduszach i akcjach może ograniczyć spadki, jeśli działalność biznesowa pozostanie stabilna. W dłuższej perspektywie jasne rozstrzygnięcie sądu może zmniejszyć dyskonto związane z ładem korporacyjnym i poprawić zaufanie, podczas gdy sporne przekazanie kontroli lub duża sprzedaż tokenów mogą wywołać presję spadkową. Ponieważ wynik pozostaje nierozstrzygnięty, klasyfikacja neutralna jest najbardziej odpowiednia, przy podwyższonym ryzyku zdarzeń dla ONDO.