Disputa pelo controle da Ondo se intensifica após a morte do fundador
A Ondo Finance, um dos principais projetos de tokenização de ativos do mundo real, enfrenta uma grande disputa de governança e herança depois que seu fundador e CEO, Nathan Allman, morreu inesperadamente em maio, aos 32 anos, sem deixar testamento. Allman era o único diretor e acionista controlador da empresa. Seus pais herdaram um espólio que continha participações controladoras na Ondo e uma grande alocação de tokens ONDO, incluindo tokens adquiridos cujo desbloqueio estava previsto para ocorrer nos três anos seguintes.
Após a morte de Allman, o ex-presidente Ian De Bode tornou-se CEO interino. Em julho, a representante do espólio, Kathleen Allman, solicitou a reestruturação do conselho, sua nomeação como presidente e CEO interina e a remoção de De Bode. Ela também contestou a nomeação dele e um pacote de remuneração executiva estimado, segundo relatos, em mais de US$ 11 milhões. O pacote incluía um salário anual de US$ 900 mil e bônus, um bônus de assinatura de US$ 1 milhão, 26 milhões de tokens ONDO restritos e concessões de participação societária que poderiam ter aumentado significativamente a participação de De Bode.
A disputa se ampliou em setembro, quando a filha de Allman, Lani Clinton, e o investidor inicial David Chen solicitaram tutela limitada sobre a parcela do espólio herdada por Kathleen Allman. Eles alegaram preocupações relacionadas à capacidade e à gestão financeira dela, o que Kathleen nega. As alegações ainda não foram confirmadas pelos tribunais. Um processo sobre controle corporativo em Delaware e um processo de herança no Havaí agora estão concentrados nos mesmos ativos principais: participações na Ondo e tokens ONDO.
Uma ordem judicial de setembro permitiu que De Bode permanecesse como CEO interino e diretor. A Ondo continua desenvolvendo produtos tokenizados de títulos do Tesouro, fundos e ações, mas a disputa cria incerteza em torno da liderança, da governança e da oferta futura de tokens. Os traders devem acompanhar as decisões judiciais, possíveis desbloqueios, a liquidez e a volatilidade do ONDO.
Neutral
O impacto direto no preço da ONDO é neutro, pois a disputa ainda não resultou em uma mudança de liderança confirmada, em uma venda forçada de tokens ou em uma decisão judicial que afete as operações da empresa. No curto prazo, as manchetes jurídicas, a incerteza sobre a posição de De Bode e as preocupações com o pacote de remuneração de US$ 11 milhões podem aumentar a volatilidade e pesar sobre a confiança dos traders. Possíveis desbloqueios de tokens e vendas relacionadas à herança também podem pressionar a liquidez caso os ativos herdados entrem no mercado.
No entanto, a ordem judicial de setembro preserva a continuidade operacional ao permitir que De Bode permaneça como CEO interino e diretor. O desenvolvimento contínuo, pela Ondo, de produtos tokenizados de títulos do Tesouro, fundos e ações pode limitar a queda se a atividade empresarial permanecer estável. No longo prazo, uma resolução judicial clara pode reduzir o desconto de governança e melhorar a confiança, enquanto uma transferência de controle contestada ou uma grande venda de tokens pode gerar pressão baixista. Como o resultado continua indefinido, uma classificação neutra é a mais apropriada, com risco elevado de eventos para a ONDO.