Боротьба за контроль над Ondo загострюється після смерті засновника
Ondo Finance, один із провідних проєктів токенізації активів реального світу, зіткнувся із серйозною суперечкою щодо управління та спадщини після того, як його засновник і генеральний директор Натан Оллман несподівано помер у травні у віці 32 років, не залишивши заповіту. Оллман був єдиним директором компанії та контролюючим акціонером. Його батьки успадкували майно, до якого входили контрольні частки в Ondo та значний обсяг токенів ONDO, зокрема набуті токени, розблокування яких було заплановано протягом наступних трьох років.
Після смерті Оллмана колишній президент компанії Ян Де Боде став виконувачем обов’язків генерального директора. У липні представниця спадщини Кетлін Оллман звернулася з вимогою реструктуризувати раду директорів, призначити її головою ради та тимчасовою генеральною директоркою, а також усунути Де Боде. Вона також оскаржила його призначення та пакет винагороди керівника, вартість якого, за повідомленнями, перевищувала 11 мільйонів доларів. Пакет включав річну зарплату в розмірі 900 000 доларів і бонус, бонус за підписання контракту в розмірі 1 мільйона доларів, 26 мільйонів обмежених токенів ONDO та часткові винагороди, які могли суттєво збільшити частку Де Боде.
У вересні суперечка розширилася, коли донька Оллмана Лані Клінтон і ранній інвестор Девід Чен звернулися з вимогою встановити обмежену опіку над часткою спадщини, успадкованою Кетлін Оллман. Вони заявили про занепокоєння щодо її дієздатності та управління фінансами, що Кетлін заперечує. Суди ще не встановили обґрунтованість цих тверджень. Справа щодо корпоративного контролю в Делавері та спадкова справа на Гаваях тепер зосереджені на тих самих ключових активах: частках в Ondo та токенах ONDO.
Вереснева судова ухвала дозволила Де Боде залишитися виконувачем обов’язків генерального директора та директором. Ondo продовжує розробляти токенізовані продукти на основі казначейських облігацій, фондів і акцій, однак суперечка створює невизначеність щодо керівництва, управління та майбутньої пропозиції токенів. Трейдерам слід стежити за судовими рішеннями, можливими розблокуваннями, ліквідністю та волатильністю ONDO.
Neutral
Прямий вплив на ціну ONDO є нейтральним, оскільки суперечка ще не призвела до підтвердженої зміни керівництва, примусового продажу токенів або судового рішення, що впливає на діяльність компанії. У короткостроковій перспективі юридичні заголовки, невизначеність щодо позиції Де Боде та занепокоєння щодо компенсаційного пакета на 11 млн доларів можуть посилити волатильність і підірвати довіру трейдерів. Потенційне розблокування токенів і продажі, пов’язані зі спадщиною, також можуть чинити тиск на ліквідність, якщо успадковані активи вийдуть на ринок.
Водночас вереснева ухвала суду забезпечує безперервність операцій, дозволяючи Де Боде залишатися виконувачем обов’язків генерального директора та директором. Подальша розробка Ondo токенізованих продуктів на основі казначейських облігацій, фондів і акцій може обмежити падіння, якщо ділова активність залишатиметься стабільною. У довгостроковій перспективі чітке судове рішення може зменшити дисконт, пов’язаний із корпоративним управлінням, і підвищити довіру, тоді як оскаржувана передача контролю або великий продаж токенів можуть створити тиск на зниження. Оскільки результат залишається невизначеним, нейтральна класифікація є найбільш доречною, хоча для ONDO зберігається підвищений подієвий ризик.