OpenAI väittää saavuttaneensa läpimurtoja matematiikassa, tietojenkäsittelytieteessä ja fysiikassa
OpenAI kertoo, että sen tekoälyjärjestelmät ovat saavuttaneet merkittäviä tuloksia matematiikassa, tietojenkäsittelytieteessä ja fysiikassa ja että todistukset on tarkistettu muodollisesti Leanilla. Väitteisiin kuuluu kaikissa ulottuvuuksissa pätevä todistus paikallisen tasoittumisen konjektuurista sekä eksponentiaalisen ajan hypoteesin (ETH) kumoaminen. ETH on laskennallisen kompleksisuusteorian pitkäaikainen oletus. OpenAI:n mukaan ETH-tulos voi saada tutkijat arvioimaan uudelleen algoritmien teoreettisia rajoja, mutta käytännön parannukset edellyttäisivät lisätyötä.
Fysiikan alalla OpenAI kertoo tiukasta olemassaolotodistuksesta neliulotteisille kvanttikenttäteorioille, mukaan lukien kvanttiväridynamiikka, sekä työstä Yang–Millsin olemassaolo-ongelman parissa. Tuloksia arvioivat ulkopuoliset asiantuntijaryhmät. Tietojenkäsittelytieteen ryhmään kuuluvat ETH:n alkuperäiset esittäjät Russell Impagliazzo ja Ramamohan Paturi, ja fysiikan ryhmää johtaa Nobel-palkittu David Gross. OpenAI:n mukaan joidenkin tulosten todistukset ja tausta-aineistot ovat julkisia, kun taas fysiikan yhteistyökumppanit valmistelevat oman selvityksensä.
Yhtiö ilmoitti myös lahjoittavansa viisi miljoonaa dollaria Simons-säätiölle työpajoihin, konferensseihin ja niihin liittyvään tutkimukseen. Väitteet ovat yhä riippumattoman akateemisen arvioinnin kohteena. Eksponentiaalisen ajan hypoteesi on teoreettisen tietojenkäsittelytieteen käsite, eikä sillä tarkoiteta Ethereumia tai kryptomarkkinoiden mittaria.
Neutral
Raportoidut läpimurrot liittyvät akateemiseen tutkimukseen, eivät kryptovaluuttojen käyttöönottoon, sääntelyyn, lohkoketjuinfrastruktuuriin tai tokenien kysyntään. Artikkeli ei tarjoa suoraa katalyyttiä kryptojen hinnoille, likviditeetille tai markkinoiden vakaudelle, joten neutraali arvio on sopivin. Tärkeää on huomata, että ETH tarkoittaa tässä eksponentiaalisen ajan hypoteesia (exponential time hypothesis), ei Etheriä (ETH). Kerätyissä aiheeseen liittyvissä linkeissä olevat viittaukset krypto-omaisuuseriin eivät liity raportin pääaiheeseen.
Lyhyellä aikavälillä ilmoitus voi kiinnittää huomiota tekoälyyn liittyviin osakkeisiin tai tokeneihin, ja jotkut treidaajat saattavat tulkita merkittävät tekoälytutkimusta koskevat uutiset yleiseksi teknologiaa koskevaksi mielialasignaaliksi. Mahdollinen kryptomarkkinoiden reaktio olisi todennäköisesti epäsuora ja saattaisi hiipua, elleivät sitä tukisi vahvemmat markkinatekijät, kuten Bitcoinin suunnan, kaupankäyntivolyymien, rahoitusasteiden tai yleisen riskinottohalukkuuden muutokset. Teknologiset läpimurrot ovat aiemmin toisinaan synnyttäneet lyhytkestoista teemakauppaa, mutta pelkät ilmoitukset eivät ole luotettavasti johtaneet laaja-alaisiin ja pitkäkestoisiin nousuihin krypto-omaisuuserissä.
Pidemmällä aikavälillä riippumattomasti todennetut tekoälyn edistysaskeleet voivat vaikuttaa kryptoalaan esimerkiksi automatisoidun tutkimuksen, ohjelmistokehityksen ja tietoturva-analyysin kautta. Vaikutukset ovat epävarmoja ja riippuvat käytännön käyttöönotosta, eivät vain teoreettisista todistuksista. Poikkeukselliset väitteet vaativat myös ulkopuolista tarkastelua; tulosten tarkistaminen tai niistä syntyvät kiistat voivat vaikuttaa käsityksiin OpenAI:n tutkimuksesta, mutta niiden suora vaikutus kryptojen perustekijöihin jäisi silti vähäiseksi. Treidaajien kannattaa erottaa sanan ”ETH” tieteellinen merkitys Ethereumista sekä tarkastella markkinatietoja ja myöhempää varmennusta toimintakelpoisten signaalien löytämiseksi.