أبحاث الذكاء الاصطناعي في OpenAI تعلن عن تحقيق إنجازات في ثلاثة مجالات
تقول OpenAI إن نماذج الذكاء الاصطناعي التابعة لها أنتجت نتائج بحثية في علوم الحاسوب والفيزياء والرياضيات، وتعرضها بوصفها نتائج أولية خاضعة للمراجعة الأكاديمية. وتشمل أبحاث الذكاء الاصطناعي برهانًا على أن فرضية الزمن الأُسّي (ETH) — وهي حدسية راسخة منذ زمن في علوم الحاسوب، وليست عملة إيثيريوم — غير صحيحة؛ وتقول OpenAI إن النتيجة تحققت باستخدام Lean. وبحسب تقارير، قال رايان ويليامز، الأستاذ في معهد MIT، إن العمل لا يبدو أنه يهدد أنظمة التشفير القائمة، فيما تقول OpenAI إن تحقيق تقدم خوارزمي عملي يتطلب مزيدًا من البحث.
في الفيزياء، أفادت OpenAI ببراهين وجود صارمة لأجزاء من نظرية الحقول الكمومية، بما فيها نظرية يانغ–ميلز الخالصة. وحتى الآن، لم يُتحقق باستخدام Lean إلا من نتيجة يانغ–ميلز؛ أما مواد البرهان الأساسية فلم تُنشر بعد.
وفي الرياضيات، تقول الشركة إن نموذجها أثبت حدسية التنعيم المحلي في جميع الأبعاد، ما أدى إلى نتائج تتعلق بحدسية كاكييا وحدسية التقييد لشتاين. ويعمل الباحثون على مراجعة هذه النتائج، وتقول OpenAI إنها لا تطالب بفضل أكاديمي عن الاكتشافات التي تولدها نماذجها. كما أشارت الشركة إلى تبرع قدره 5 ملايين دولار لمؤسسة سيمونز لدعم العمل الأكاديمي بشأن الأبحاث التي يولدها الذكاء الاصطناعي.
Neutral
يتعلق الإعلان أساسًا بأبحاث نظرية أُنتجت باستخدام الذكاء الاصطناعي، وليس بتغيير في العوامل الأساسية لسوق العملات المشفّرة. وعلى الرغم من أن فرضية الزمن الأُسّي يُشار إليها اختصارًا بـ ETH، فإن المقال يميّزها صراحةً عن إيثيريوم، ولا يقدّم أي دليل على أن النتائج تهدد أنظمة التشفير الحالية. كما تقول OpenAI إن التحسينات الخوارزمية العملية تتطلب أعمال متابعة كبيرة، في حين لا تزال المواد الأساسية الخاصة بالبراهين غير متاحة للتقييم المستقل.
على المدى القصير، قد تجذب هذه القصة الانتباه إلى الذكاء الاصطناعي والتشفير، لكنها لا تقدم محفزًا واضحًا للتداول على الأصول المشفّرة الرئيسية. ويمكن للمتداولين متابعة ردود فعل خبراء التشفير وأي تحقق لاحق، بدلًا من استنتاج وجود خطر أمني فوري. وغالبًا ما يكون تأثير الإعلانات المشابهة عن اختراقات نظرية محدودًا في الأسواق إلى أن يظهر تحقق مستقل أو تطبيق عملي.
وعلى المدى الطويل، قد تكون التطورات الخوارزمية التي جرى التحقق منها مهمة إذا غيّرت تكلفة حل المسائل المستخدمة في التشفير. ويستحق هذا الاحتمال المتابعة، لكن المقال لا يشير إلى وجود مثل هذا التأثير في الوقت الراهن. وبالنظر إلى التقييم الذي يفيد بأن الأنظمة الحالية لم تُخترق، إلى جانب الطبيعة الأولية للعمل وعدم نشر بعض أجزائه، فإن تصنيف التأثير على السوق بأنه محايد هو الأنسب.