OpenAI کی اے آئی تحقیق کا تین شعبوں میں اہم پیش رفت کا دعویٰ
OpenAI کا کہنا ہے کہ اس کے AI ماڈلز نے کمپیوٹر سائنس، طبیعیات اور ریاضی میں تحقیقی نتائج تیار کیے ہیں، جنہیں علمی جائزے کے لیے ابتدائی نتائج کے طور پر پیش کیا جا رہا ہے۔ AI تحقیق میں یہ ثبوت شامل ہے کہ Exponential Time Hypothesis (ETH)—کمپیوٹر سائنس کا ایک دیرینہ قیاس، Ethereum ٹوکن نہیں—درست نہیں؛ OpenAI کے مطابق اس نتیجے کی Lean میں تصدیق کی گئی ہے۔ اطلاعات کے مطابق MIT کے پروفیسر Ryan Williams نے کہا کہ یہ کام موجودہ رمزنگاری کے نظاموں کو توڑتا ہوا دکھائی نہیں دیتا، اور OpenAI کا کہنا ہے کہ عملی الگورتھمی پیش رفت کے لیے مزید تحقیق درکار ہوگی۔
طبیعیات میں OpenAI نے کوانٹم فیلڈ تھیوری کے بعض حصوں، بشمول خالص Yang–Mills تھیوری، کے لیے سخت وجودی ثبوتوں کی اطلاع دی ہے۔ اب تک صرف Yang–Mills کے نتیجے کی Lean میں تصدیق ہوئی ہے؛ اس کے بنیادی ثبوت کا مواد ابھی عوام کے لیے دستیاب نہیں۔
ریاضی میں کمپنی کا کہنا ہے کہ اس کے ماڈل نے تمام بُعدوں میں local smoothing conjecture ثابت کیا، جس سے Kakeya اور Stein restriction conjectures سے متعلق نتائج سامنے آئے۔ محققین ان نتائج کا جائزہ لے رہے ہیں، اور OpenAI کا کہنا ہے کہ وہ اپنے ماڈلز سے پیدا ہونے والی دریافتوں کا علمی کریڈٹ لینے کا دعویٰ نہیں کرتا۔ کمپنی نے AI سے تیار کردہ تحقیق پر علمی کام کی معاونت کے لیے Simons Foundation کو 5 ملین ڈالر عطیہ دینے کا بھی ذکر کیا۔
Neutral
یہ اعلان بنیادی طور پر AI سے تیار کردہ نظریاتی تحقیق کے بارے میں ہے، نہ کہ کرپٹو مارکیٹ کے بنیادی عوامل میں کسی تبدیلی کے بارے میں۔ اگرچہ Exponential Time Hypothesis کا مخفف ETH ہے، مضمون اسے واضح طور پر Ethereum سے الگ قرار دیتا ہے اور یہ کوئی ثبوت پیش نہیں کرتا کہ ان نتائج سے موجودہ کرپٹوگرافک نظام متاثر ہوتے ہیں۔ OpenAI یہ بھی کہتا ہے کہ عملی الگورتھمی بہتریوں کے لیے مزید کافی کام درکار ہے، جبکہ اہم ثبوتی مواد آزادانہ جانچ کے لیے ابھی دستیاب نہیں۔
قلیل مدت میں یہ خبر AI اور کرپٹوگرافی کی جانب توجہ مبذول کر سکتی ہے، لیکن بڑے کرپٹو اثاثوں کے لیے کوئی واضح تجارتی محرک فراہم نہیں کرتی۔ فوری سکیورٹی خطرہ اخذ کرنے کے بجائے، ٹریڈرز کرپٹوگرافرز کے ردعمل اور بعد میں ہونے والی کسی بھی توثیق پر نظر رکھ سکتے ہیں۔ نظریاتی کامیابیوں سے متعلق اسی نوعیت کے اعلانات کا مارکیٹ پر اثر اکثر محدود رہتا ہے، جب تک آزادانہ تصدیق یا کوئی عملی اطلاق سامنے نہ آئے۔
طویل مدت میں، الگورتھم میں توثیق شدہ پیش رفت اہم ہو سکتی ہے، اگر وہ کرپٹوگرافی میں استعمال ہونے والے مسائل حل کرنے کی لاگت بدل دے۔ اس امکان پر نظر رکھنا مناسب ہے، لیکن مضمون میں فی الحال ایسے کسی اثر کا اشارہ نہیں۔ یہ جائزہ کہ موجودہ نظام توڑے نہیں گئے، اور یہ حقیقت کہ کام ابتدائی مرحلے میں ہے اور اس کا کچھ حصہ شائع نہیں ہوا، مارکیٹ کے اثر کو غیر جانب دار قرار دینے کو سب سے مناسب بناتی ہے۔