Die Infragestellung der ETH-Hypothese hat keine direkten Auswirkungen auf den Kryptomarkt
OpenAI berichtete über einen KI-generierten Beweis, der einen deterministischen Algorithmus mit subexponentieller Laufzeit zum Zählen erfüllender Belegungen von 3-SAT-Problemen vorschlägt und damit die Exponentialzeithypothese (ETH) infrage stellt. Später veröffentlichte Anthropic eine separate, Claude zugeschriebene Arbeit, die ein ähnliches Ergebnis vorschlägt. Dies deutet darauf hin, dass KI-Systeme möglicherweise unabhängig voneinander Erkenntnisse hervorgebracht haben, die die Hypothese infrage stellen. Die Exponentialzeithypothese ist die Grundlage vieler Ergebnisse der theoretischen Informatik, doch eine unabhängige Überprüfung läuft noch und keine der Behauptungen ist abschließend geklärt. Bei den derzeitigen Größenordnungen sind die Algorithmen praktisch nicht einsetzbar. Die Arbeit löst weder das Problem P versus NP noch zeigt sie, dass alle NP-Probleme subexponentielle Algorithmen haben. Für Kryptohändler steht ETH hier für die Exponentialzeithypothese, nicht für Ethereum. Die Sicherheit von Bitcoin- und Ethereum-Wallets beruht auf kryptografischen Verfahren wie Elliptic-Curve-Kryptografie und Hashfunktionen. Daher stellt die Forschung keine direkte Bedrohung für BTC oder ETH dar. Auswirkungen auf den Preis dürften begrenzt sein, sofern weitere Überprüfungen die technische Einschätzung nicht ändern.
Neutral
Die Forschung befasst sich mit der theoretischen Komplexität von Algorithmen, nicht mit einer nachgewiesenen Schwachstelle in der von Bitcoin oder Ethereum verwendeten Kryptografie. Kurzfristig könnten Händler Schlagzeilen bemerken, die „ETH“ mit den Ergebnissen in Verbindung bringen. Der Unterschied zwischen der Exponential Time Hypothesis und Ether begrenzt jedoch die Aussicht auf anhaltenden, kryptospezifischen Handelsdruck. Langfristig könnte eine unabhängige Überprüfung klären, ob das Ergebnis die Annahmen der Informatik verändert. Selbst wenn es bestätigt wird, sind die vorgeschlagenen Algorithmen den Zusammenfassungen zufolge bei den derzeitigen Größenordnungen nicht praktikabel und belegen kein direktes Risiko für die Sicherheit von Wallets. Da sich weder die Netzwerksicherheit noch die Fundamentaldaten der Vermögenswerte erkennbar ändern, ist ein dauerhafter Preiseffekt bei BTC oder ETH unwahrscheinlich. Die Markteinschätzung ist daher neutral.