أعمال OpenAI في مجال الرموز، التي تبلغ قيمتها 40 مليار دولار، توضح سبب تجنبها التسعير على أساس النتائج
بلغت الإيرادات السنوية المقدّرة لشركة OpenAI نحو 40 مليار دولار في يوليو 2026، وشكّلت الاشتراكات المؤسسية ومبيعات واجهات API أكثر من نصفها، وفقاً للمديرة المالية سارة فريار. وتُبرز هذه الأرقام سبب استمرار OpenAI في بيع الوصول إلى نماذجها حسب عدد الرموز، بدلاً من تحمّل مسؤولية النتائج التجارية لعملائها.
يشير المقال إلى الأداء القوي للنماذج وانتشارها في المؤسسات، بما في ذلك ما أُفيد عن استخدام Canva لـ OpenAI في كتابة كامل شيفرتها، وتوسيع شركة التأمين Travelers نطاق مساعد ذكاء اصطناعي لمعالجة المطالبات ليشمل أنحاء الولايات المتحدة. لكن إدارة شركة تتطلب اتخاذ قرارات في ظل عدم اليقين وتحمل المسؤولية عن الخسائر، وهي قدرات لا تقيسها اختبارات الأداء المعيارية.
في أبريل 2026، عدّلت OpenAI طريقة فوترة Codex لتصبح الرسوم أكثر ارتباطاً باستخدام رموز API، مبتعدةً عن مخصصات الاستخدام الشبيهة بالاشتراكات. وفي الوقت نفسه، ناقشت الشركة إمكانية اعتماد تسعير قائم على النتائج مستقبلاً. ويصعب تطبيق هذا النهج على نطاق واسع، إذ قد يكون من الصعب تحديد نتائج الأعمال والتحقق منها. وتقدم HubSpot مثالاً محدوداً، إذ تفرض رسوماً على محادثات خدمة العملاء التي تُحل بنجاح وعلى العملاء المحتملين المؤهلين للمبيعات.
بالنسبة للمتداولين، تتعلق القصة أساساً بتحقيق الإيرادات من الذكاء الاصطناعي والطلب المؤسسي، لا بمحفّز مباشر للعملات المشفرة. ويتيح نموذج OpenAI القائم على الرموز للشركة زيادة إيراداتها مع ارتفاع الاستخدام، بينما يترك مخاطر التنفيذ على عاتق العملاء.
Neutral
يتناول المقال نموذج أعمال OpenAI والطلب على الذكاء الاصطناعي من جانب الشركات، لكنه لا يقدم أي عامل مباشر لتحفيز أسعار العملات المشفرة أو نشاط الشبكات أو التنظيم أو السيولة. وقد يدعم معدل الإيرادات السنوي البالغ 40 مليار دولار والارتفاع في استخدام واجهات API زيادة الإقبال على المخاطر في الأصول التقنية والمرتبطة بالذكاء الاصطناعي. لكن أي تأثير غير مباشر على العملات المشفرة سيعتمد على معنويات السوق، لا على تغييرات في الأساسيات الجوهرية لقطاع العملات المشفرة.
على المدى القصير، قد يتفاعل المتداولون مع النمو المعلن في الإنفاق على الذكاء الاصطناعي أو يعقدون مقارنات مع مشاريع العملات المشفرة التي تبيع موارد الحوسبة. لكن هذه المقارنات وحدها لا تثبت زيادة الطلب على رموز العملات المشفرة، كما أن المقال لا يذكر أي أصل مشفر. وعلى المدى الطويل، قد يؤثر نمو البنية التحتية للذكاء الاصطناعي في سرديات الاستثمار المرتبطة بالحوسبة والبيانات والذكاء الاصطناعي اللامركزي، لكن أسعار الرموز ستظل بحاجة إلى ما يؤكدها من حيث التبني والإيرادات والسيولة والنشاط على السلسلة. إجمالاً، الخبر محايد بالنسبة إلى سوق العملات المشفرة؛ فقد يؤثر في المعنويات، لكنه لا يقدم إشارة تداول واضحة في اتجاه محدد.