Przychody Oracle gwałtownie rosną wraz ze wzrostem popytu na chmurę AI

Oracle odnotowała przychody w wysokości 19,35 mld dolarów w pierwszym kwartale roku fiskalnego — o 30% wyższe niż rok wcześniej i powyżej oczekiwań. Przychody z usług chmurowych wzrosły o 62%, do 11,6 mld dolarów. Przychody z infrastruktury chmurowej wzrosły ponad dwukrotnie, do 7,4 mld dolarów, a Oracle podpisała nowe kontrakty na usługi chmurowe związane ze sztuczną inteligencją o wartości ponad 30 mld dolarów. Pozostałe zobowiązania do realizacji świadczeń wzrosły do 664 mld dolarów, a wykorzystanie procesorów graficznych osiągnęło 97,9%. Późniejsza analiza dodaje, że kontrakty nie wymagały dodatkowego kapitału, a odnowienia miały — według doniesień — wiązać się z 20-procentową premią, co wspiera perspektywy przyszłego wzrostu i zwiększania marż. Jednak nakłady inwestycyjne Oracle w wysokości 28,5 mld dolarów, ujemne wolne przepływy pieniężne wynoszące 5,4 mld dolarów oraz sprzedaż akcji o wartości 20 mld dolarów uwypuklają ryzyko finansowania. Firma podniosła prognozę przychodów na rok fiskalny 2027 do co najmniej 90 mld dolarów i oczekuje, że w kolejnym kwartale przychody z usług chmurowych wzrosną o 65–71%. Dla traderów kryptowalutowych wyniki Oracle są wskazówką dotyczącą szerszego popytu na infrastrukturę AI, ale nie wpływają bezpośrednio na cenę konkretnej kryptowaluty.
Neutral
Raporty dotyczą Oracle, a nie konkretnej kryptowaluty, dlatego nie stanowią bezpośredniego fundamentalnego katalizatora ceny żadnej wymienionej monety. Silny popyt na usługi chmurowe związane ze sztuczną inteligencją oraz podwyższenie prognoz przychodów przez Oracle mogą wspierać szerszy apetyt na ryzyko w odniesieniu do aktywów związanych z technologią i infrastrukturą. W krótkim terminie reakcje na rynku kryptowalut będą jednak bardziej zależeć od ogólnej sytuacji rynkowej niż od wyników Oracle. W dłuższej perspektywie wyniki mogą pomóc podtrzymać zainteresowanie inwestorów tematami związanymi z AI, ale wysokie nakłady inwestycyjne, ujemne wolne przepływy pieniężne i zależność od finansowania kapitałem własnym uwypuklają również ryzyko realizacji planów i pozyskania finansowania. Ponieważ nie wskazano bezpośrednio żadnej kryptowaluty, prawdopodobny wpływ na konkretną monetę jest neutralny.