Original Penguin pozywa Pudgy Penguins za naruszenie znaku towarowego, gdy marka NFT rozszerza działalność na handel detaliczny

PEI Licensing, właściciel historycznej marki odzieżowej Original Penguin (założonej w 1955 r.), złożył pozew federalny w Sądzie Okręgowym USA dla Dystryktu Południowej Florydy, oskarżając projekt NFT Pudgy Penguins o naruszenie znaku towarowego i rozmycie marki. PEI twierdzi, że Original Penguin używa logo pingwina od 1956 r. i zarejestrował znak słowny „Penguin” w 1967 r. Po odkryciu pluszowych zabawek i odzieży z marką Pudgy Penguins w kanałach detalicznych, PEI wysłał wezwanie do zaprzestania w październiku 2023 r., ale twierdzi, że marka NFT kontynuowała sprzedaż i złożyła wiele wniosków o rejestrację znaków w USPTO (w tym „Pengu Nation” i „I am my penguin and my penguin is me”). PEI sprzeciwił się przynajmniej dwóm z tych wniosków w 2024 r. i teraz domaga się środków zapobiegawczych, unieważnienia wniosków o znaki Pudgy Penguins, zwrotu osiągniętych zysków, odszkodowania, zniszczenia wprowadzających w błąd towarów oraz procesu z udziałem ławy przysięgłych. Pudgy Penguins — kolekcja NFT uruchomiona w 2021 r., która później rozszerzyła się o pluszaki i odzież sprzedawaną przez duże sieci detaliczne, w tym Walmart i Target — zakwestionowała zarzuty, twierdząc, że styl wizualny i pozycjonowanie rynkowe są inne oraz że niektóre z ich znaków zostały zatwierdzone przez USPTO. Sprawa podkreśla rosnące tarcia w zakresie własności intelektualnej w miarę jak marki rodzące się w blockchainie wkraczają na rynek detaliczny. Dla traderów kryptowalut: spór rodzi kwestie prawne i ryzyko marki dla projektów NFT monetyzujących towary fizyczne oraz dla posiadaczy na rynku wtórnym powiązanych z projektami, których konsumencka ekspansja może wywołać postępowania sądowe. Słowa kluczowe SEO: Pudgy Penguins, Original Penguin, trademark infringement, NFT retail, USPTO.
Neutral
Wpływ na ceny na rynku kryptowalut dla bazowych NFT Pudgy Penguins i tokena (jeśli występuje) prawdopodobnie będzie ograniczony i ogólnie neutralny. Pozew stwarza ryzyka reputacyjne i operacyjne dla Pudgy Penguins podczas monetyzowania fizycznych towarów: możliwe zabezpieczenia, odszkodowania lub przymusowe wycofania mogą zmniejszyć przychody i spowolnić ekspansję marki, co może osłabić entuzjazm kolekcjonerów i aktywność na rynku wtórnym w krótkim terminie. Jednak nie ma bezpośrednich działań regulacyjnych wymierzonych w szerszy sektor kryptowalut, a Pudgy Penguins ma już pociąg detaliczny i pewne zatwierdzenia w USPTO, by kwestionować roszczenia. Dla traderów spodziewana jest krótkoterminowo zwiększona zmienność w aktywach specyficznych dla projektu i ruchy cenowe napędzane nastrojami wśród NFT powiązanych z Pudgy, ale niewielkie przeniesienie na szersze rynki kryptowalut. Długoterminowe skutki zależą od rozstrzygnięcia sprawy — jeśli PEI uzyska silne środki zabezpieczające, użyteczność projektu i przychody z licencji mogą ucierpieć, wywierając presję spadkową na powiązane NFT; jeśli Pudgy Penguins zwycięży lub osiągnie korzystne porozumienie, wpływ może być minimalny lub nawet stabilizujący. Traderzy powinni monitorować dokumenty sądowe, dostępność w detalicznym obrocie i oficjalne komunikaty projektu w poszukiwaniu sygnałów. Kluczowe krótkoterminowe wskaźniki: wnioski sądowe, decyzje USPTO, usunięcia z oferty detalicznej i wolumen obrotu na rynku wtórnym dla aktywów Pudgy Penguins.