جدل تداول من الداخل في Polymarket: P2P.me راهن على جولته التمويلية بقيمة 6 ملايين دولار
أفصحت منصة أسواق التنبؤ P2P.me أنها فتحت مراكز على Polymarket حول ما إذا كان جمعها للتمويل سيصل إلى 6 ملايين دولار. تم تنفيذ الصفقات قبل حوالي 10 أيام من إطلاق الجولة علنًا، باستخدام أموال من حساب المؤسسة الموسوم “P2P Team”. تدور هذه القضية المتعلقة بتداوُل المطلعين على Polymarket حول توقيت الإفصاح واحتمال تضارب المصالح، رغم أن P2P.me تقول إن النتيجة كانت غير مؤكدة بالفعل في ذلك الوقت.
قالت P2P.me إنها كانت تملك فقط التزامًا شفهيًا بقيمة 3 ملايين دولار من Multicoin Capital، دون أوراق شروط موقعة ودون تخصيصات مضمونة. أغلقت الجولة في النهاية عند 5.2 مليون دولار (أقل من الهدف). ومع ذلك، حقق الفريق ربحًا من رهان Polymarket: 20,500 دولار أعادت 35,212 دولار (صافي ربح ~14,700 دولار). تقول الشركة إن جميع العائدات ستذهب إلى خزينة MetaDAO الخاصة بها وأنها تقوم بتصفية المراكز المفتوحة.
بعد انتقاد النشاط على السلسلة، اعتذرت P2P.me ووصفت عدم الإفصاح المسبق بأنه “خطأ نتحمل مسؤوليته”. تأتي الحادثة في وقت يدفع فيه نواب الولايات المتحدة إلى تشديد القواعد، بما في ذلك قانون PREDICT الذي يستهدف حظر النواب وكبار المسئولين من التداول في أسواق التنبؤ، إلى جانب تشريعات أوسع حول تداول المعلومات الداخلية السياسية. كما أعلنت Polymarket عن شراكة مع Palantir لبناء مراقبة لاكتشاف التلاعب.
Neutral
تتعلق هذه الأخبار في المقام الأول بالأطر التنظيمية والامتثال لأسواق التنبؤ (تحديداً نزاع حول الإفصاح عن التداول بناءً على معلومات داخلية في Polymarket). قد يزيد ذلك من التدقيق، ويشدّد قواعد المنصات، ويمنع سلوكيات مماثلة، لكنه لا يستهدف مباشرة عملة مشفرة قابلة للتداول محددة ولا يوفر محركات عرض/طلب واضحة وفورية لسعر أي عملة. على المدى القصير قد يرتفع اهتمام المتداولين بحوكمة ومخاطر أسواق التنبؤ، ومع ذلك فإن التأثير المحتمل على استقرار سوق الكريبتو الأوسع محدود دون وجود صلة مباشرة بتدفقات رموز كبيرة.