Dan Morehead : Le BTC 43% Moins Cher que l'IA Alors que la Divergence S'élargit

Le fondateur de Pantera Capital, Dan Morehead, a déclaré que l'écart entre l'IA et la crypto est la plus grande divergence de l'histoire. Il a cité un indice sectoriel IA environ 33 % au‑dessus de sa tendance logarithmique sur 4 ans, tandis que le BTC est environ 43 % en dessous de sa trajectoire historique. Morehead soutient que le BTC est « incroyablement bon marché » car les capitaux se sont tournés vers les actions du secteur tech IA, où les valorisations se réajustent plus rapidement. Pendant ce temps, la participation institutionnelle aux actifs numériques reste limitée, malgré l'amélioration du cadre réglementaire aux États‑Unis et un intérêt grandissant du grand public. Sur le cycle d'offre quadriennal du BTC, il anticipe une faiblesse à court terme, mais de meilleures perspectives à plus long terme. Il présente également le BTC comme une protection liée à la rareté contre l'inflation et la dépréciation des monnaies fiat. Pour les traders, l'article pointe une configuration latérale du BTC avec un Supertrend baissier et un RSI neutre autour de 61. Niveaux clés mentionnés : résistance près de 79,4k$ et 81,9k$, support près de ~77,7k$ et 75,7k$ — constructif sur le long terme, mais prudent sur le court terme.
Neutral
Le cadre de Morehead est globalement favorable au BTC sur le long terme car il considère l'écart de valorisation actuel par rapport à l'IA comme une forme de « bon marché », et il s'attend à ce que la dynamique du cycle d'offre quadriennal du BTC s'améliore par la suite. Cependant, le même commentaire signale également une faiblesse à court terme et pointe vers une configuration techniquement mitigée à prudente (action latérale, Supertrend baissier, RSI neutre). Ainsi, pour le trading, l'implication immédiate est un risque de range/volatilité autour des niveaux cités plutôt qu'une cassure unilatérale claire. Les haussiers peuvent s'appuyer sur le récit long terme et la thèse de rareté/couverture, mais la confirmation nécessiterait probablement un suivi au-delà des zones de résistance mentionnées pour obtenir de la dynamique à la hausse.