حملة إيداع بقيمة 140 مليون دولار من PaperTrade تتضرر بسبب التراجع عن قابلية تحويل PAPER

استقطبت PaperTrade ودائع مسبقة بقيمة 140 مليون دولار، من خلال إتاحة رافعة مالية للمتداولين تصل إلى 1,000 ضعف ومنحهم رموز PAPER تعويضًا عن الخسائر. وفي وقت لاحق، أعلن البروتوكول أنه لم يعد يخطط لجعل رموز PAPER قابلة للتحويل، متراجعًا عن توقع أساسي لدى المودعين الأوائل. وقال جيسون باغولاتوس، رئيس الأسواق في Delphi Research، إن القرار قد يقلل من خطر الهجمات على المنصة، لكنه وصف التغيير بأنه استدراج للمستخدمين ثم تبديل للشروط، بعدما أودعوا أموالهم وفقًا للشروط الأصلية. وأظهر أحد أدوات التتبع أن إيرادات التخزين (staking) لدى PaperTrade تراجعت بنسبة 93% خلال يوم واحد. ويثير هذا التراجع تساؤلات بشأن فائدة PAPER والطلب عليه، وكذلك قدرة البروتوكول على مواصلة أعماله دون الاعتماد على رمزه.
Bearish
تُعدّ الأخبار سلبية بالنسبة إلى PAPER، لأن PaperTrade تراجعت عن خطتها لجعل الرمز قابلاً للتحويل، ما يضعف توقعاً ربما أثّر في قرار المستخدمين إيداع أموالهم. وقد يؤدي انخفاض قابلية التحويل إلى الحد من السيولة ويجعل تقييم الرمز أو التخارج منه أصعب على حامليه. كما أن الانخفاض المُبلّغ عنه بنسبة 93٪ في إيرادات التخزين خلال يوم واحد يزيد المخاوف بشأن تفاعل المستخدمين وقدرة البروتوكول على توليد طلب مستدام. على المدى القصير، قد يقلّص المتداولون انكشافهم على PAPER أو يطلبون علاوة مخاطر أعلى إلى أن يوضح الفريق فائدة الرمز وحقوق المستخدمين ونموذج إيرادات البروتوكول. وقد يؤدي هذا التغيير أيضاً إلى تدقيق أكبر في شروط الإيداع وحوافز الإطلاق لدى PaperTrade. وغالباً ما أدّت التراجعات المشابهة عن خطط الرموز إلى حالة من عدم اليقين وضغوط بيع على المشروع المعني، مع أن استجابة السوق تعتمد على إمكانية سحب المستخدمين أموالهم وما إذا كان المشروع سيطرح بدائل. على المدى الطويل، سيتوقف الأثر على التنفيذ. وقد يؤدي إبقاء PAPER غير قابل للتحويل إلى الحد من بعض مسارات الهجوم، كما قال باغولاتوس، لكن سيتعين على البروتوكول إثبات أن نشاطه في التداول قادر على جذب المستخدمين وتحقيق الإيرادات من دون حوافز مضاربية مرتبطة بالرمز. هذه إشارة سلبية تخص المشروع بعينه، وليست دليلاً واضحاً على ضعف عام في سوق العملات المشفرة؛ ومن المرجح أن يكون أثرها على الأصول الرئيسية مثل ETH محدوداً، إلا إذا كشفت الواقعة عن مخاطر أوسع في التداول بالرافعة المالية أو ملاءة المنصات.