La raccolta di depositi da 140 milioni di dollari di PaperTrade è colpita dal dietrofront sulla trasferibilità di PAPER
PaperTrade ha raccolto 140 milioni di dollari in depositi anticipati offrendo ai trader una leva fino a 1.000x e token PAPER come compensazione per le perdite. In seguito, il protocollo ha dichiarato di non avere più intenzione di rendere trasferibili i PAPER, facendo marcia indietro su un’aspettativa fondamentale per i primi depositanti. Jason Pagoulatos, responsabile dei mercati di Delphi Research, ha affermato che la decisione potrebbe ridurre il rischio di attacchi alla piattaforma, ma ha descritto il cambiamento come un’esca e uno scambio ai danni degli utenti che avevano depositato alle condizioni originarie. Secondo un tracker, i ricavi dello staking di PaperTrade sono diminuiti del 93% in un giorno. Il dietrofront solleva interrogativi sull’utilità e sulla domanda di PAPER, nonché sulla capacità del protocollo di sostenere la propria attività senza fare affidamento sul suo token.
Bearish
Le notizie sono negative per PAPER perché PaperTrade ha ritirato il piano di rendere trasferibile il token, indebolendo un’aspettativa che potrebbe aver influenzato la decisione degli utenti di depositare fondi. Una minore trasferibilità può limitare la liquidità e rendere più difficile per i possessori valutare il token o uscirne. Il calo del 93% in un solo giorno dei ricavi dallo staking, secondo quanto riportato, accresce le preoccupazioni sul coinvolgimento degli utenti e sulla capacità del protocollo di generare una domanda sostenibile.
Nel breve termine, i trader potrebbero ridurre l’esposizione a PAPER o richiedere un premio per il rischio maggiore finché il team non chiarirà l’utilità del token, i diritti degli utenti e il modello di ricavi del protocollo. Il cambiamento potrebbe inoltre aumentare l’attenzione sulle condizioni di deposito e sugli incentivi al lancio di PaperTrade. In passato, analoghe retromarce sui piani relativi ai token hanno spesso provocato incertezza e pressioni di vendita sul progetto interessato, anche se la reazione del mercato dipende dalla possibilità per gli utenti di ritirare i fondi e dall’eventuale offerta di alternative da parte del progetto.
Nel lungo termine, l’impatto dipenderà dall’esecuzione. Mantenere PAPER non trasferibile può ridurre alcuni vettori di attacco, come ha sostenuto Pagoulatos, ma il protocollo dovrà dimostrare che la sua attività di trading è in grado di attirare utenti e generare ricavi senza incentivi speculativi legati al token. È un segnale negativo specifico del progetto, non una prova chiara di debolezza generalizzata del mercato delle criptovalute; è probabile che gli effetti su asset importanti come ETH siano limitati, a meno che l’episodio non metta in luce rischi più ampi nel trading con leva o nella solvibilità delle piattaforme.