Tinamaan ang $140M na kampanya sa deposito ng PaperTrade dahil sa pagbawi sa pasya tungkol sa paglilipat ng PAPER
Nakaakit ang PaperTrade ng $140 milyon na pre-deposit sa pamamagitan ng pag-aalok sa mga trader ng leverage na hanggang 1,000x at mga PAPER token bilang rebate sa mga pagkalugi. Kalaunan, sinabi ng protocol na hindi na nito planong gawing maililipat ang PAPER, kaya binaligtad nito ang isang mahalagang inaasahan ng mga naunang nagdeposito. Sinabi ni Jason Pagoulatos, Head of Markets ng Delphi Research, na maaaring mabawasan ng desisyong ito ang panganib ng mga pag-atake sa platform, ngunit inilarawan niya ang pagbabago bilang pang-aakit na sinundan ng pagbaligtad sa mga kundisyon para sa mga user na nagdeposito batay sa orihinal na mga tuntunin. Ipinakita ng isang tracker na bumagsak nang 93% sa loob ng isang araw ang kita ng PaperTrade mula sa staking. Nagbubukas ng mga tanong ang pagbabagong ito tungkol sa silbi at demand para sa PAPER, pati na rin kung mapananatili ng protocol ang negosyo nang hindi umaasa sa token nito.
Bearish
Bearish ang balita para sa PAPER dahil binawi ng PaperTrade ang plano nitong gawing maililipat ang token, kaya humina ang inaasahang maaaring nakaimpluwensiya sa pasya ng mga user na magdeposito. Ang mas limitadong paglilipat ay maaaring magpababa sa liquidity at magpahirap sa mga may hawak na tantiyahin ang halaga o ibenta ang token. Dagdag sa mga pangamba tungkol sa pakikilahok ng mga user at kakayahan ng protocol na lumikha ng napapanatiling demand ang naiulat na 93% na pagbaba sa kita mula sa staking sa loob ng isang araw.
Sa maikling panahon, maaaring bawasan ng mga trader ang kanilang exposure sa PAPER o humingi ng mas mataas na risk premium hanggang linawin ng team ang gamit ng token, mga karapatan ng user, at modelo ng kita ng protocol. Maaari ring mas masusing suriin ang mga tuntunin sa pagdeposito at mga insentibo sa paglulunsad ng PaperTrade dahil sa pagbabagong ito. Madalas na nagdudulot ng kawalan ng katiyakan at presyur sa pagbebenta sa apektadong proyekto ang mga kahalintulad na pagbawi sa mga plano tungkol sa token. Gayunman, nakadepende ang tugon ng merkado sa kung makakakuha ng pondo ang mga user at kung may iaalok na mga alternatibo ang proyekto.
Sa mas mahabang panahon, nakasalalay ang epekto sa pagpapatupad. Maaaring mabawasan ang ilang paraan ng pag-atake kung mananatiling hindi maililipat ang PAPER, gaya ng iginiit ni Pagoulatos. Ngunit kailangang patunayan ng protocol na kaya ng negosyo nitong pangangalakal na makahikayat ng mga user at kumita nang walang mga ispekulatibong insentibo sa token. Negatibong senyales ito para sa partikular na proyekto, hindi malinaw na ebidensiya ng malawakang paghina ng merkado ng crypto. Malamang na limitado ang epekto sa malalaking asset gaya ng ETH, maliban kung ilantad ng insidenteng ito ang mas malawak na mga panganib sa leveraged trading o kakayahan ng platform na magbayad ng mga obligasyon.