Hyperliquid과 Paradigm, GENIUS 스테이블코인에 대한 AML 규제 완화를 촉구
Hyperliquid Policy Center와 Paradigm은 GENIUS 법안의 AML(자금세탁방지) 및 제재 접근법을 스테이블코인 발행자에 대해 수정할 것을 미 재무부에 촉구했습니다. 화요일 서한에서 이들은 해당 제안이 퍼미션리스 블록체인 인프라에 대해 너무 엄격하며 DeFi에 대해 "의도치 않은 결과"를 초래할 수 있다고 주장했습니다.
핵심 쟁점은 GENIUS의 자금세탁 규칙이 2차 시장 활동을 어떻게 다루는가입니다. Hyperliquid와 Paradigm은 발행자가 고객 정보를 보유한 1차 시장에 규정 준수를 집중하자는 FinCEN의 아이디어를 지지합니다. 그들은 지갑, 분산형 거래소, 스마트 계약을 통한 2차 시장 흐름까지 발행자의 의무를 확대하는 것에 반대하며, 발행자는 식별할 수 없는 온체인 거래를 "의미 있게 감시"할 수 없다고 말합니다.
또한 이 규칙이 규제된 스테이블코인을 퍼미션드 환경으로 밀어넣어 DeFi에서 자금을 빼내고 규제되지 않은 해외 비달러 대안에 수요를 남길 수 있다고 경고했습니다. GENIUS 법안은 서명되었으며 시행은 늦어도 2027년 1월까지로 목표하고 있습니다. 오픈소스 암호화폐 개발자들의 요건과 준수 책임을 조정할 수 있는 CLARITY 법안을 둘러싼 더 광범위한 논의도 진행 중입니다.
Bearish
GENIUS 법의 스테이블코인 관련 AML 및 제재 메커니즘에 대한 규제 불확실성은 DeFi 친화적 유동성 경로를 축소시킬 수 있습니다. 단기적으로는 발행인의 'strict liability'가 2차 시장 스마트컨트랙트 흐름으로 확대될 경우 규제된 스테이블코인이 허가된(퍼미션드) 거래 장소로 이동할 것으로 트레이더들이 예상할 수 있으며—이는 DeFi가 성장하는 곳의 유동성을 잠재적으로 조이게 됩니다. 장기적으로(2027년 시행까지), 2차 시장에 대해 감독하기 어려운 의무를 여전히 발행인에게 부과하는 최종 규칙이 존재한다면 자본이 영구적으로 퍼미션리스 DeFi에서 퍼미션드 또는 역외(오프쇼어) 대안으로 재경로될 수 있습니다. HYPE(Hyperliquid)에는 규칙 제정 기간 동안 온체인 컴포저빌리티와 거래량이 낮아질 위험이 더 높아지며, 이는 관련 DeFi 장소들에 일반적으로 약세 요인입니다.