Hyperliquid и Paradigm призывают смягчить правила AML для стейблкоина GENIUS

| cointelegraph.com
Hyperliquid Policy Center и Paradigm призвали Министерство финансов США пересмотреть подход Закона GENIUS к борьбе с отмыванием денег и санкциям в отношении эмитентов стейблкоинов. В письме во вторник они заявили, что предложение слишком жестко для permissionless-блокчейн-инфраструктуры и может привести к «непредвиденным последствиям» для DeFi. Ключевой спор касается того, как правило по отмыванию денег в GENIUS рассматривает активность на вторичном рынке. Hyperliquid и Paradigm поддерживают идею FinCEN сосредоточить соблюдение требований на первичном рынке, где у эмитентов есть информация о клиентах. Они выступают против распространения обязанностей эмитентов на потоки вторичного рынка через кошельки, децентрализованные биржи и смарт-контракты, утверждая, что эмитенты не могут «существенно контролировать» on-chain транзакции, которые они не в состоянии идентифицировать. Они также предупредили, что правило может подтолкнуть регулируемые стейблкоины в сторону permissioned-сред, изъять ликвидность из DeFi и оставить спрос альтернативам за рубежом, не регулируемым и не привязанным к доллару. Закон GENIUS подписан, его реализация намечена не позднее января 2027 года, параллельно с широкой дискуссией по закону CLARITY, который может скорректировать требования и ответственность по соблюдению для разработчиков открытого исходного кода крипто.
Bearish
Регуляторная неопределённость вокруг механизмов AML и санкций для стейблкоинов в рамках GENIUS Act может сократить пути ликвидности, благоприятные для DeFi. В краткосрочной перспективе трейдеры могут ожидать, что регулируемые стейблкоины сместятся в разрешённые (permissioned) площадки, если «строгая ответственность» эмитента распространится на потоки смарт‑контрактов на вторичном рынке — что потенциально сузит ликвидность там, где развивается DeFi. В долгосрочной перспективе (до реализации в 2027 году) любые окончательные правила, которые по‑прежнему возложат на эмитентов обязанности на вторичных рынках, сложно поддающиеся контролю, могут навсегда перенаправить капиталы из permissionless DeFi в permissioned или офшорные альтернативы. Для HYPE (Hyperliquid) это означает повышенный риск снижения on‑chain композиции и объёмов в период разработки правил, что обычно является медвежьим фактором для связанных DeFi‑площадок.