Hinimok ng Hyperliquid at Paradigm ang pagpapagaan ng mga patakaran sa AML para sa GENIUS stablecoin

| cointelegraph.com
Hinimok ng Hyperliquid Policy Center at Paradigm ang US Treasury na rebisahin ang AML at mga parusa sa ilalim ng GENIUS Act para sa mga stablecoin issuer. Sa isang liham noong Martes, iginiit nila na masyadong mahigpit ang panukala para sa permissionless blockchain infrastructure at maaaring lumikha ng “hindi inaasahang mga kahihinatnan” para sa DeFi. Ang pangunahing pagtatalo ay kung paano tinatrato ng GENIUS money laundering rule ang aktibidad sa sekundaryang merkado. Sinusuportahan ng Hyperliquid at Paradigm ang ideya ng FinCEN na ituon ang pagsunod sa primary market, kung saan may impormasyon ang mga issuer tungkol sa mga customer. Tutol sila sa pagpapalawig ng tungkulin ng issuer sa mga daloy ng sekundaryang merkado sa pamamagitan ng mga wallet, decentralized exchange, at smart contract, na nagsasabing hindi maaaring “meaningfully police” ng mga issuer ang on-chain na transaksiyon na hindi nila matukoy. Nagbabala rin sila na maaaring itulak ng patakarang ito ang mga regulated stablecoin patungo sa permissioned na mga kapaligiran, kunin ang liquidity mula sa DeFi at iwanan ang demand sa mga unregulated offshore, non-dollar na alternatibo. Nilagdaan na ang GENIUS Act, at target ang implementasyon hindi lalampas sa Enero 2027, kasabay ng mas malawak na debate tungkol sa CLARITY Act na maaaring baguhin ang mga requirement at responsibilidad sa pagsunod para sa open-source crypto developers.
Bearish
Ang regulatory uncertainty tungkol sa AML at sanction mechanics ng GENIUS Act para sa stablecoins ay maaaring magpababa ng DeFi-friendly liquidity paths. Sa maikling panahon, maaaring asahan ng mga trader na lilipat ang regulated stablecoins patungo sa permissioned venues kung ang 'strict liability' ng issuer ay lumawak hanggang sa secondary-market smart contract flows—na posibleng maghigpit ng liquidity kung saan umuunlad ang DeFi. Sa mas mahabang panahon (hanggang sa implementasyon noong 2027), anumang pinal na regulasyon na patuloy naglalagay ng mahirap bantayang mga tungkulin sa secondary market sa mga issuer ay maaaring permanenteng mag-redirect ng kapital mula sa permissionless DeFi patungo sa permissioned o offshore na mga alternatibo. Para sa HYPE (Hyperliquid), ito ay nangangahulugan ng mas mataas na panganib ng mas mababang on-chain composability at volume sa panahon ng rulemaking window, na karaniwang bearish para sa mga kaugnay na DeFi venues.