Hyperliquid та Paradigm закликають послабити правила AML для стейблкоїна GENIUS

| cointelegraph.com
Hyperliquid Policy Center та Paradigm закликали Мінфін США переглянути підхід Закону GENIUS до AML та санкцій щодо емітентів стейблкоїнів. У вівторковому листі вони стверджували, що пропозиція надто сувора для permissionless блокчейн-інфраструктури і може спричинити «непередбачувані наслідки» для DeFi. Ключовий спір стосується того, як правило щодо відмивання грошей у GENIUS ставиться до діяльності на вторинному ринку. Hyperliquid та Paradigm підтримують ідею FinCEN зосередити комплаєнс на первинному ринку, де емітенти мають інформацію про клієнтів. Вони виступають проти розширення обов’язків емітентів на потоки вторинного ринку через гаманці, децентралізовані біржі та смарт-контракти, стверджуючи, що емітенти не можуть «суттєво контролювати» on-chain транзакції, які вони не можуть ідентифікувати. Вони також попередили, що правило може спонукати регульовані стейблкоїни до permissioned середовищ, витягуючи ліквідність з DeFi і залишаючи попит для нерегульованих офшорних альтернатив, не прив'язаних до долара. Закон GENIUS підписано, його впровадження планується не пізніше січня 2027 року, поряд з ширшою дискусією щодо Закону CLARITY, який може скоригувати вимоги та відповідальність за дотримання для розробників крипто з відкритим кодом.
Bearish
Регуляторна невизначеність щодо механізмів AML та санкцій для стейблкоїнів у рамках GENIUS Act може зменшити шляхи ліквідності, дружні до DeFi. У короткостроковій перспективі трейдери можуть очікувати, що регульовані стейблкоїни перемістяться до permissioned-платформ, якщо «сувора відповідальність» емітента пошириться на потоки смарт‑контрактів на вторинному ринку — що потенційно звузить ліквідність там, де процвітає DeFi. У довгостроковій перспективі (до впровадження в 2027 році) будь‑які остаточні правила, які й надалі покладатимуть на емітентів обов’язки на вторинних ринках, які важко контролювати, можуть назавжди перенаправити капітал з permissionless DeFi до permissioned або офшорних альтернатив. Для HYPE (Hyperliquid) це означає вищий ризик зниження on‑chain композиційності та обсягів у період розробки правил, що зазвичай є ведмежим фактором для пов’язаних DeFi‑платформ.