Paradigm создает терминал прогнозных рынков для маркет-мейкинга и индексных продуктов
Крипто венчурная фирма Paradigm, по сообщениям, строит терминал для рынков прогнозов для профессиональных трейдеров и маркет-мейкеров. Проект под руководством партнёра Арджуна Баладжи начался в конце 2025 года, и ожидается, что он добавит внутренний департамент маркет-мейкинга на рынках прогнозов (размещение ордеров на покупку/продажу), а также исследования «индексов рынков прогнозов», которые объединяют несколько рынков событий в один торгуемый продукт.
Этот шаг соответствует быстрому росту рынков прогнозов, где месячные объёмы удерживаются выше $10 млрд, а платформы вроде Polymarket и Kalshi лидируют по активности. Похоже, Paradigm также расширяет инфраструктуру данных по рынкам прогнозов, включая публичную панель, охватывающую Polymarket, Kalshi и другие площадки в сферах спорта, крипто, политики, культуры и финансов.
Регуляторный риск по-прежнему остаётся ключевой неопределённостью. Регуляторы США обсуждают юрисдикцию, критики указывают на инсайдерскую торговлю, манипуляции рынком и опасения, что некоторые контракты по событиям похожи на спортивные ставки; в ряде зарубежных юрисдикций некоторые платформы были запрещены. Для трейдеров терминал рынков прогнозов может улучшить доступ к институциональной ликвидности и экспозиции в виде индекса, но регуляторные сроки всё ещё могут вызвать краткосрочную волатильность.
Neutral
С бычьей стороны: создание терминала предсказательных рынков и внутреннего маркет-мейкинг-деска могло бы профессионализировать предоставление ликвидности и упростить исполнение стратегий институционального типа (включая индексоподобные пакеты). Дополнительные панели и агрегированные данные по площадкам также могут повысить прозрачность и снизить трение для трейдеров, ищущих ликвидность.
С медвежьей/компенсирующей стороны: регулирование все еще не разрешено. Споры о юрисдикции, а также опасения по поводу инсайдерской торговли, манипуляций и контрактов, похожих на «ставки на спорт», могут привести к внезапным политическим мерам или ограничениям платформ. Это создает риск заголовков и потенциальные ликвидностные шоки, которые в краткосрочной перспективе могут перевесить улучшения продукта.
Чистый эффект: нейтральный. В долгосрочной перспективе инфраструктурный толчок поддерживает созревание рынка, но в краткосрочной перспективе ценовое воздействие, вероятно, будет определяться регуляторными новостями, а не самим терминалом.