Dahil sa pag-alis ni Patrick Witt, wala nang namumuno sa patakaran ng White House sa crypto
Umalis na si Patrick Witt sa White House upang magtrabaho sa pribadong sektor, at wala pang pampublikong pinangalanang kapalit niya. Kasunod ang kanyang pag-alis sa pag-alis nina Harry Jung at Bo Hines, kaya walang pampublikong kinikilalang pinuno ng patakaran sa crypto sa administrasyon. Naging mahalagang ugnayan si Witt sa industriya ng crypto at sinuportahan niya ang CLARITY Act, na natigil ang pagsulong kahit sinasabi ng administrasyon na prayoridad pa rin ito. Naghahanda ang CFTC ng isang regulasyong “Plan B,” habang ipinagpapatuloy ng SEC, OCC at Treasury ang kanilang gawain sa patakaran para sa mga digital asset. Malabong magbago agad ang mga patakaran dahil sa pag-alis ni Witt, ngunit nagbubukas ito ng mga tanong tungkol sa koordinasyon para sa posibleng batas sa 2027 hinggil sa estruktura ng merkado, buwis at mga stablecoin. Para sa mga trader, malamang na limitado ang direktang epekto sa presyo; ang mga hakbang ng mga regulator at kung magtatalaga ng kapalit ang mga pangunahing senyales na dapat bantayan.
Neutral
Hindi direktang binabago ng balitang ito ang mga patakaran o naaapektuhan ang isang partikular na cryptocurrency, kaya malamang na limitado ang agarang epekto nito sa presyo. Sa maikling panahon, maaaring subaybayan ng mga trader ang mga balita tungkol sa regulasyon at tumugon sa mga senyales hinggil sa CLARITY Act o sa kahalili nito, ngunit malamang na hindi sapat ang mga pag-unlad na iyon lamang upang matukoy ang pangkalahatang direksiyon ng presyo ng crypto. Sa mas mahabang panahon, maaaring pahinain ng matagal na pagkabakante ng posisyon ang koordinasyon at momentum ng batas hinggil sa mga panukala tungkol sa istruktura ng merkado, buwis, at mga stablecoin. Maaari nitong palalain ang kawalan ng katiyakan sa polisiya, bagaman maaaring bahagyang punan ang kakulangang ito ng patuloy na gawain ng CFTC, SEC, OCC, at Treasury. Gaya ng iba pang katulad na pagbabago sa mga tauhan, malamang na higit na nakasalalay ang tugon ng merkado sa mga konkretong desisyon sa regulasyon, batas, at mas malawak na kalagayan ng merkado kaysa sa mismong pag-alis.