Kraken-এর মূল প্রতিষ্ঠান Payward ইউরোপে Saldo Bank কিনবে
ক্রিপ্টো এক্সচেঞ্জ ক্র্যাকেনের মূল কোম্পানি পেওয়ার্ড, লিথুয়ানিয়াভিত্তিক সালডো ব্যাংকের পেছনের ফিনল্যান্ডের হোল্ডিং কোম্পানি সালডো ফাইন্যান্স ওয়াই-কে অধিগ্রহণে সম্মত হয়েছে। চুক্তিটি নিয়ন্ত্রক সংস্থার অনুমোদনসাপেক্ষ, ২০২৭ সালে সম্পন্ন হওয়ার কথা এবং এর আর্থিক শর্ত প্রকাশ করা হয়নি।
সালডো ব্যাংক আমানত, ভোক্তা ঋণ এবং ব্যবসায়িক অর্থায়ন সেবা দেয়। এটি লিথুয়ানিয়া, ফিনল্যান্ড, সুইডেন ও জার্মানিতে কার্যক্রম চালায় এবং নেদারল্যান্ডসে কার্যক্রম পরিচালনার অনুমোদন রয়েছে। এই অধিগ্রহণ পেওয়ার্ডকে ইউরোপীয় ব্যাংকিং অবকাঠামোতে প্রবেশাধিকার দিতে পারে এবং ফিয়াট সেবা, ক্রিপ্টো সম্পদ ও ঋণদানকে একসঙ্গে যুক্ত করতে সহায়তা করতে পারে। তবে ব্যাংকটির লাইসেন্স স্বয়ংক্রিয়ভাবে পুরো ইউরোপে অবাধ ব্যাংকিং ক্ষমতা দেয় না, আর ক্র্যাকেন গ্রাহকদের জন্য এখনো কোনো নতুন সেবা চালু হয়নি।
প্রস্তাবিত অধিগ্রহণটি নিয়ন্ত্রিত আর্থিক সেবায় পেওয়ার্ডের বৃহত্তর সম্প্রসারণ পরিকল্পনার অংশ; এর পাশাপাশি টোকেনাইজড ইকুইটি এবং ‘ব্যাংকিং-অ্যাজ-আ-সার্ভিস’ চালুর পরিকল্পনাও রয়েছে। নাসডাকও পেওয়ার্ডে ১০০ মিলিয়ন ডলার বিনিয়োগে সম্মত হয়েছে; খবরে বলা হয়েছে, এতে কোম্পানিটির মূল্যায়ন দাঁড়িয়েছে ২১ বিলিয়ন ডলার। ট্রেডারদের জন্য এই চুক্তি আমানত, ঋণদান ও পেমেন্টে পেওয়ার্ডের দীর্ঘমেয়াদি সম্প্রসারণে সহায়ক হতে পারে, তবে ক্রিপ্টো বাজারে এর তাৎক্ষণিক প্রভাব সীমিত। নিয়ন্ত্রক অনুমোদন, কমপ্লায়েন্সের খরচ এবং একীভূতকরণ এখনো গুরুত্বপূর্ণ অনিশ্চয়তা।
Neutral
প্রস্তাবিত অধিগ্রহণটি Payward-এর একটি কৌশলগত সম্প্রসারণ, কোনো নির্দিষ্ট ক্রিপ্টোকারেন্সির সরবরাহ, ব্যবহারিক উপযোগিতা বা লেনদেনের শর্তে সরাসরি পরিবর্তন নয়। স্বল্পমেয়াদে এই চুক্তির ফলে Kraken-এর গ্রাহকদের জন্য নতুন কোনো সেবা যুক্ত হবে বলে আশা করা হচ্ছে না। চুক্তিটি সম্পন্ন হতে এখনও কয়েক বছর বাকি এবং তা নিয়ন্ত্রক সংস্থার অনুমোদনের ওপর নির্ভরশীল। ফলে ব্যবসায়ীরা এটিকে ক্রিপ্টোর দাম বা বাজারের স্থিতিশীলতার জন্য নিকটমেয়াদি অনুঘটক হিসেবে দেখবেন—এমন সম্ভাবনা কম।
দীর্ঘমেয়াদে ব্যাংকিং অবকাঠামোতে প্রবেশাধিকার Payward-কে ফিয়াট, জমা, ঋণ এবং পেমেন্ট সেবা সম্প্রসারণে সহায়তা করতে পারে, যা সম্ভাব্যভাবে তাদের ব্যবসাকে শক্তিশালী করবে এবং ক্রিপ্টোর ব্যাপকতর গ্রহণে সহায়তা করবে। এটি কোম্পানির ভবিষ্যৎ সম্ভাবনার জন্য ইতিবাচক হতে পারে, তবে এর ফলে কোনো নির্দিষ্ট টোকেনের দাম স্বয়ংক্রিয়ভাবে বাড়বে না। নিয়ন্ত্রক সীমাবদ্ধতা, বিধি মেনে চলার খরচ এবং একীভূতকরণের ঝুঁকিও সুবিধাগুলো পেতে দেরি করাতে বা সেগুলো কমিয়ে দিতে পারে। কোনো সারাংশেই সরাসরি প্রভাবিত কোনো ক্রিপ্টোকারেন্সির কথা উল্লেখ করা হয়নি। তাই নির্দিষ্ট কোনো ক্রিপ্টো সম্পদের দামের ওপর প্রভাবকে নিরপেক্ষ হিসেবে শ্রেণিবদ্ধ করাই সবচেয়ে উপযুক্ত।