תביעת משמורת Kraken: Payward תובעת את Etana על סך 25 מיליון דולר בשל האשמות סכמת פונצי
חברת האם של בורסת הקריפטו Kraken, Payward, הגישה תביעה בנוגע לאחסון נגד האחסון שלה Etana Custody והמנכ"ל Brandon Rusell. Payward טוענת כי Etana מייחס לעצמה בצורה לא נכונה יותר מ-25 מיליון דולר מקרנות המילואים של הלקוחות והפעילה תוכנית "דמויית פונזי".
התביעה מציינת שניסיון משיכה באפריל 2025—כאשר Kraken ניסתה למשוך 25 מיליון דולר—נכשל בשל חוסרי נזילות. היא גם טוענת ש-Etana עירבבה את רזרבות הלקוחות של Kraken עם כספי התפעול שלה, השתמשה בהפקדות נכנסות כדי לכסות פערים, והוציאה גילויי יתרת חשבון ומספרי לוח מחוונים מטעותיים שהציגו את הכספים כמוגנים באופן מלא.
ראש המחלקה המשפטית של Kraken, Matt Turetzky, כינה את המצב "מוזר", וטען ש-Etana בזרה כספי הבורסה על הוצאות תפעול והשקעות מסוכנות לפני שסיפקה גילויים שהגזימו את רמת הבטיחות.
בנפרד, Payward הודיעה שסיימה את רכישת Bitnomial, פלטפורמת נגזרים קריפטו בעלת רישיון CFTC. Payward מציגה את העסקה כשדרוג לערימת הנגזרים האמריקאית שלה (FCM, DCM, DCO) כדי לתמוך במרג'ין ספוט המוסדר על ידי CFTC, perpetuals ואופציות ללקוחות אמריקאים זכאים ב-Kraken וב-NinjaTrader.
עבור סוחרים, תביעת האחסון של Kraken מהווה תזכורת כיצד כשלי אחסון/קונטרפרטי יכולים במהירות להפוך ללחץ נזילות ממשי. בטווח הקצר, זה עשוי להעלות זהירות כלפי צדדי הסליקה והאחסון; בטווח הארוך, לוחות זמנים לשיקום וכל טענות לנזקים עלולים להישאר לא וודאיים.
Neutral
החדשה עוסקת בעיקר בסכסוך נאמנות/נגד-צד (Payward נגד Etana) ואינה מזכירה נכס קריפטו סחיר ספציפי הקשור להשפעת מחיר שמקורה ב-Kraken עצמו (Kraken היא בורסה, לא טוקן). אף שההאשמות עלולות לפגוע באמון בספקי נאמנות ולעודד התנהגות סגר-סיכון באופן כללי, לא ניתן לייחס בבירור את ההשפעה המחירית הישירה על מטבע קריפטו מסוים שמוזכר. לכן העמדה הכוללת ניטרלית. סוחרים עדיין עשויים להשתמש בכך כאיתות סיכון נגד-צד לניהול סיכון תפעולי ולהפחתת ריכוז בבורסה/נאמנות, אך לא כקטליזטור כיווני ברור עבור מטבע יחיד כלשהו.