کریکن کی کَسٹوڈی مقدمہ: پی وارڈ نے ایٹانا کے خلاف 25 ملین ڈالر کے پونزی الزامات پر مقدمہ دائر کیا
Payward، کرپٹو ایکسچینج Kraken کی پیرنٹ کمپنی، نے اپنے کسٹوڈین Etana Custody اور CEO Brandon Rusell کے خلاف Kraken custody کا مقدمہ دائر کیا ہے۔ Payward کا الزام ہے کہ Etana نے کلائنٹ ریزرو فنڈز میں سے 25 ملین ڈالر سے زیادہ کا ناجائز استعمال کیا اور ایک “پونزی نما” سکیم چلائی۔
شکایت میں کہا گیا ہے کہ اپریل 2025 میں ایک واپسی کی کوشش—جب Kraken نے 25 ملین ڈالر نکالنے کی کوشش کی—لیکویڈیٹی کی کمی کی وجہ سے ناکام رہی۔ یہ الزام بھی لگایا گیا ہے کہ Etana نے Kraken کے کلائنٹ ریزروز کو اپنے آپریٹنگ فنڈز کے ساتھ ملا دیا، خلاؤں کو پُر کرنے کے لیے آنے والی ڈپازٹس استعمال کیں، اور توازن کے متعلق گمراہ کن اعلان اور ڈیش بورڈ کے اعداد و شمار جاری کیے جو فنڈز کو مکمل طور پر محفوظ دکھاتے تھے۔
Kraken کے قانونی سربراہ Matt Turetzky نے صورتحال کو “وحشیانہ” کہا، اور الزام لگایا کہ Etana نے ایکسچینج کے پیسے آپریٹنگ اخراجات اور خطرناک سرمایہ کاریوں پر خرچ کیے، اس سے پہلے کہ وہ ایسی disclosures دیں جو سکیورٹی کو بڑھا چڑھا کر دکھاتی ہیں۔
الگ طور پر، Payward نے کہا کہ اس نے Bitnomial، ایک CFTC-لائسنس یافتہ کرپٹو ڈیریویٹو پلیٹ فارم، کا حصول مکمل کر لیا ہے۔ Payward اس ڈیل کو اپنے امریکی ڈیریویٹو اسٹیک (FCM، DCM، DCO) کی اپگریڈ کے طور پر پیش کرتا ہے تاکہ اہل امریکی کلائنٹس کے لیے Kraken اور NinjaTrader پر CFTC کے تحت ضابطہ بند سپاٹ مارجن، پرپیچولز اور آپشنز کی حمایت کی جا سکے۔
ٹریڈرز کے لیے، Kraken کا custody مقدمہ یاد دہانی ہے کہ کسٹوڈی یا کاؤنٹرپارٹی کی ناکامیاں کس طرح تیزی سے حقیقی لیکویڈیٹی دباؤ بن سکتی ہیں۔ قلیل مدت میں، یہ سیٹلمنٹ اور کسٹوڈی کاؤنٹرپارٹیز کے حوالے سے احتیاط بڑھا سکتا ہے؛ طویل مدت میں، بحالی کے ٹائم لائنز اور کسی بھی نقصانات کے دعوے غیر یقینی رہ سکتے ہیں۔
Neutral
یہ خبر بنیادی طور پر ایک کسٹوڈی/کاؤنٹرپارٹی تنازع (Payward بمقابلہ Etana) کے بارے میں ہے اور اس میں کسی ایسے مخصوص قابلِ تجارت کرپٹو اثاثہ کا ذکر نہیں جو Kraken خود سے قیمت پر اثر سے جڑا ہو (Kraken ایک ایکسچینج ہے، ٹوکن نہیں). اگرچہ الزامات کسٹوڈی فراہم کنندگان پر اعتماد کو متاثر کر سکتے ہیں اور عمومی طور پر رِسک-آف رویے کو بھڑکا سکتے ہیں، کسی مخصوص ذِکر شدہ کرپٹو کرنسی پر براہِ راست قیمت کا اثر واضح طور پر منسوب نہیں کیا جا سکتا۔ لہٰذا مجموعی جھکاؤ نیوٹرل ہے۔ تاجران اسے آپریشنل رسک مینجمنٹ اور ایکسچینج/کسٹوڈی میں تنوع کے لیے کاؤنٹرپارٹی رسک سگنل کے طور پر استعمال کر سکتے ہیں، مگر اسے کسی واحد ٹوکن کے لیے واضح سمت دینے والا محرک نہیں سمجھا جانا چاہیے۔